狗主人回应男子遭狗追逐后持棍击打三只未拴绳的犬只追逐路人，路人出于自保采取防御行为，狗主人反倒起诉索赔 5700 元。浙江宁海法院判决：驳回饲养人全部诉讼请求。✅ 法条依据：《民法典》第 182 条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任；避险措施没有明显超过必要限度，避险人不用赔偿。同时《民法典》第 1246 条明确，遛狗不牵绳、未采取安全措施，饲养人本身就要承担动物侵权责任。

⚠️ 划清边界：

1. 犬只主动追逐、形成紧迫人身危险时，路人合理自保属于紧急避险，不用赔；2. 危险消失后，再主动击打犬只，就不再属于避险，需要担责；3. 养犬人有法定管控义务，牵绳是底线，不能把自己违规带来的风险转嫁给路人。