文化自信,先从脱掉西式学位服开始
据澎湃新闻2026年6月报道,每年超千万高校毕业生在毕业典礼上身穿西式学位服完成拨穗仪式,这一延续三十余年的惯例正引发越来越多的反思。
学位服从何而来?它起源于12世纪欧洲中世纪的教士僧侣长袍,最初是基督教神职人员的御寒服饰,后经牛津、剑桥等大学规范化,再由美国形成统一标准体系。这套服饰于20世纪20年代由西方传教士引入中国,1994年国务院学位委员会正式向全国推荐使用统一规范的学位服,并明确“其他样式的学位服一律废止”。也就是说,今天中国大学校园里常见的方形帽、流苏、长袍,确确实实是从西方照搬过来的。
我们提倡“四个自信”,其中文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信。但一个不容回避的事实是:每年千万青年学子在人生最重要的学术加冕时刻,身披的却是源自欧洲中世纪宗教僧侣的长袍。这套服饰的形制、色彩、象征体系,无一不带着西方宗教文化的烙印——博士服的猩红色源于18世纪巴黎大学的教会特权,校长服的金色象征“至上的神和冥冥天国”。这是西方文化符号,不是中国的。
中国有五千年文明,有完整的衣冠礼制体系。“中国有礼仪之大,故称夏;有服章之美,谓之华。”从上古冕服到唐宋公服,从中山装到现代中式礼服,中华大地从来不缺正装,更不缺完备的礼仪服饰传统。隋唐时期已有类似学位等级的制度,“学士”“硕士”“博士”这些称谓本身就源于中国古典。我们有自己的文化根基,为什么非要在最庄重的学术仪式上,让我们的孩子穿上别人的衣服?
更令人担忧的是,这种西式学位服正在向下蔓延。不仅大学毕业生穿,有的中学、小学甚至幼儿园毕业典礼也让孩子戴上四方帽、披上小长袍。幼儿阶段正是价值观形成的关键时期,让他们从小习惯西方符号、崇拜外来仪式,这难道不是一种潜移默化的文化渗透吗?文化自信从何谈起?
令人欣慰的是,改变已经在发生。北京师范大学采用中国传统色瑾瑜青、油紫色、顺圣红区分学位等级,领口融入古建窗棂纹样;北京中医药大学以中式立领和盘扣搭配葫芦形流苏,寓意“悬壶济世”;山东大学配以“海阔天高”云肩,寄托鹏程万里之愿。这些探索证明:中式学位服完全可以标准化、普及化。
2007年,全国人大代表刘明华提出建议,硕士博士学位服应采用汉服系列的中国式学位服。2021年,全国政协委员潘鲁生再次呼吁,学位服应加强本土文化内涵和特色表达。但三十多年过去了,从1994年统一推行西式学位服至今,全国绝大多数高校仍然沿用旧标准,改革步伐太慢。
特提出以下建议:
第一,国务院学位委员会应尽快启动学位服中国化改革,在保留拨穗礼仪、学位分级等学术规则的基础上,全面采用中华服饰元素重新设计学位服;
第二,鼓励各高校在统一规范下设计具有校本特色的中式毕业礼服;
第三,坚决制止幼儿园、小学简单模仿西式学位服的现象,引导其回归适合中国儿童的教育仪式表达。
文化自信不是喊口号,而是体现在具体的事情上。比如衣服上、礼仪中、仪式里。
毕业典礼是青年走向社会的重要时刻,服装不应只是“看起来像国外大学”,更应让中国学生感受到自己的文化根脉。是时候让我们的毕业生脱掉那顶来自中世纪欧洲的四方帽,换上真正属于中华民族的学位礼服了。



