群发资讯网

台中这份民调把人看懵,支持度何欣纯 41.1%江启臣30.4%,数据自己跟自己打

台中这份民调把人看懵,支持度何欣纯 41.1%江启臣30.4%,数据自己跟自己打架,疑点满满!
信民协会联合戴立安放出的这份台中民调,刚亮相就被不少人吐槽,越扒越觉得不对劲,简直是民调界的“矛盾大师”。
数字摆出来看着漂亮:何欣纯支持度冲到 41.1%,江启臣只有 30.4%,拉开超过十个点。可转头看好度直接反转,江启臣 39.7%,碾压对手的 25.4%。一边大家嘴上说要投何欣纯,一边又觉得江启臣更适合当市长,这种割裂感,怎么看都别扭。
更有意思的还有一题,四成多受访者觉得,换民进党上来试试,只有两成多愿意让国民党继续接棒。可最后推估得票区间,两边几乎贴在一起,差距小到几乎可以忽略。一套问卷,好几组答案互相拉扯,难怪圈内人看了直摇头。
大家也没忘记,这家机构之前在台北、新北放出的民调,每次都是惊天大翻转,蓝营民代王鸿薇直接点名,说这哪里是民意调查,根本就是认知作战,是羞辱选民智商。而且另一边蓝营同步释出的民调,画风完全反过来,江启臣稳稳领先,看好度也是大幅领跑,两边结果仿佛是两个不同城市。
戴立安受访时说,卢秀燕的施政口碑,会变成江启臣的包袱。这话一出,不少台中在地网友不买账,卢秀燕在台中扎根多年,基层口碑一直在线,怎么就突然变成拖累?
当然,民调本身允许误差,这次正负三的误差区间看着合规,但离谱就离谱在整套数据自相矛盾。如果真有那么多人想换党,为什么看好江启臣的反而高出一大截?
不少老选民心里跟明镜一样,选战前这种“爆冷门”民调,很多时候不是测民意,而是用来带风向、动摇对手支持者。话说回来,当一份民调里的数字都没法自洽,它还有多少参考价值?等到开票那天,这份充满反差的数据,会不会直接翻车?