俄方不敢提前开香槟，欧尔班的秘书长之路，远比特朗普想象的复杂。前段时间《华尔街日报》爆出消息，特朗普政府在琢磨推匈牙利前总理欧尔班参选秘书长，还想借着这个方案争取中俄的支持。

消息一出，大家第一反应就是看俄罗斯这边怎么表态。欧尔班本身立场大家都清楚，偏向俄罗斯，如果他能坐上这个位置，对俄罗斯来说，在地缘上确实算是一件好事。

但俄罗斯这边并没有表现得很积极。俄外交部副部长阿利莫夫说，他们也是看新闻才知道这件事，安理会压根还没讨论过欧尔班的候选资格。而且按照惯例，五常一般不会主动出面提名人选。俄方没有直接把话说死，说坚决反对，只是把这件事推给流程：得有别的国家正式提名，他们才会去评估。

俄罗斯心里当然清楚，他们更希望有一个不跟着西方建制派走、在俄乌问题上态度更务实的秘书长。可就算这个人选看着对自己有利，俄方也不敢高调表态。要是表现得太期待，反而容易刺激到其他国家，引来更强的阻力。

对特朗普这边来说，推欧尔班算是一步算计好的棋。一来可以敲打欧洲那些主流精英，二来能稳住自己阵营里的右翼支持者，还幻想能拉拢中俄配合自己。不过这套想法看着很美，现实里阻碍非常多。

欧尔班在欧洲争议很大，欧盟内部很多人一直和他不对付，在对俄制裁、援助乌克兰这些事情上，他经常和欧盟唱反调。现在他已经卸任，欧盟不少议程推进起来顺畅很多，欧洲这边本来就对他很抵触。法国的态度尤其明确，法国外长直接说，联合国秘书长这个位置，不能当成选举失利领导人的“安慰奖”，也不能让联合国变成大国博弈的工具。

马克龙的总统任期明年5月就结束，而且不能连任，等于没什么政治包袱，不太怕和特朗普硬碰硬。如果特朗普硬要把欧尔班推上去，马克龙在离任前，很有可能在安理会投反对票。刚上任的英国首相伯纳姆一直坚定支持乌克兰，英国长期外交路线也是对俄偏强硬，只要法国带头反对，英国大概率会跟着投反对票。

另外还有一个很关键的惯例：联合国秘书长有地区轮替的潜规则，古特雷斯本身就是欧洲出来的，按这个说法，下一任正常该轮到拉美地区。如果欧尔班参选，相当于打破这个惯例。而中国一直很看重这套规则、维护现有秩序，这也是一个很大的变数。

到现在为止，中方还没有就此传闻给出正式回应。综合来看，欧尔班想要当选秘书长，难度非常高。他身上争议太多，联合国秘书长这个岗位，本身就很难交给一个争议性这么强的人，所以这件事大概率很难成。