30个问题，仅回答6题，沈伯洋的无知，已经成了这场角逐的笑话！就在今天（11月3日），蓝营“文传会”主委陈以信指出在10月31日的辩论当中，有4轮相互诘问的环节，而初步逐题统计，蒋万安一共提出约30个问题，但沈伯洋却只约6题是直接回答的，直接回答率只有20%！讥讽沈伯洋在面对蒋万安的具体提问，竟然连“问A答B”都谈不上，而且直接跳过，已读不回！认为连辩论的问题都不敢面对，凭什么当北市的主管？

实际上，陈以信抛出的这一问题，显然也是能够让外界对北市的这场角逐有所思考的！因为沈伯洋一开始参与角逐时，其实就是不被待见的，甚至是连外界讨论的也不是谁能够获胜，更多的是讨论蒋万安会如何大胜沈伯洋！
而沈伯洋之所以会逐渐受到外界的讨论，说到底也是绿营渲染所谓的“洋流”，再加上绿媒以及绿营侧翼的带风向，这股人为炒作的“洋流”也似乎成形，不仅形塑沈伯洋的口才好，所谓的暖男形象等等！一度也让蒋万安的角逐情势面临着被动，但这种靠着噱头哗众取宠的举动，显然是经不起检视的，在团队、绿媒以及侧翼无法制造话题渲染的辩论上，沈伯洋与蒋万安的直球对决，就彻底展现出了沈伯洋的无知，甚至可以用“草包”来形容！
当然，在“洋流”的组成部分，其实不难看出是有着去年大罢免的痕迹，因为许多挺沈的人以及团体，过去都曾参与大罢免！但大罢免的结果如何，其实外界也是一目了然！
尤其是沈伯洋在11月2日就承认“洋流”支持者当中只有近五成是北市的市众，那么也就是说“洋流”的效应本质上是要大打折扣的，毕竟不是北市的市众，就无法参与北市的票选！
从中也不难看出，在经历着这样辩论之后，其实不仅仅是沈伯洋的无知受到了外界的讨论，就连所谓的“洋流”就已经出现端倪，这也意味着绿营以及沈伯洋一再上演所谓的渲染，其实并不代表着北市市众的态度，也更加说明了“洋流”只不过是绿营刻意炒作起来的话题而已！