【只愿为殖民历史道歉，但拒绝赔偿，英国这态度绝了】

英国首相伯纳姆近日在《卫报》上撰文，表示对英国就奴隶贸易“正式道歉”持开放态度，并称要向数以百万计的人表达“悲痛和遗憾”。但话锋一转，他明确排除经济赔偿，理由是今天的英国人不应为历史错误负责，那些错误“发生在不同时代、适用不同法律”。这让中国人想起了日本，他们也没有为过去的罪行道歉赔偿，理由与英国首相用的如出一辙：现在的人无需为其祖先的罪行道歉。这就让人很膈应。

英国殖民历史不是一句“过去的事”。15至19世纪，英国奴役了超过320万非洲人，是最大奴隶贸易国之一；大英帝国一度覆盖全球约四分之一陆地，从加勒比到印度次大陆，从非洲到北美、澳新、亚洲和中东，奴隶制、掠夺、饥荒与镇压留下的创伤延续至今。加勒比国家要求正式道歉和经济赔偿，并非纠缠旧账，而是要求承认历史罪责的现实后果。

当然我们也能够理解，这笔钱要是赔起来的话，以目前英国的财政情况来看，把整个大不列颠打包起来卖了可能都赔不起。但我要在这里说的是一个态度问题：没钱赔和不想赔不是一回事。英国大可以罗列数据与事实，讲清楚英国当今的财政状况，不足以支持如此大规模的赔付，但同时愿意为过去受殖民伤害的国家和民族提供能力范围内的帮助，之类的，而不是一句“今天的英国人不应为历史错误负责”就能搪塞过去。

英国若真想修复形象，就得在忏悔上下功夫：作出正式国家道歉，推动殖民史教育，承认罪行，并与受害国协商赔偿框架。不能说事情过去了就过去了——这种姿态不是务实，而是傲慢。