半导体探针卡：它属于耗材，不是设备。
晶圆测试阶段，一张探针卡要反复扎测晶圆，一张 2.5D MEMS 探针卡单价可达 81.8 万元；四年前仅 23.2 万，涨价核心不是工艺，而是针数从 3179 支提升至 13297 支。
核心逻辑：赚的不是卡片加工费，而是这张卡报废前的压测次数。
关键数据
• ✅ 毛利率 63.22%，净利率 35.63%（国内厂商 2026 上半年）
• ✅ 维修收入占比仅 0.41%，坏了直接换新，不靠维修盈利
• ✅ 寿命约 50 万次压针，摊到单片 12 寸晶圆仅约 31 元；真正昂贵的是误判带来的巨额损失
几个容易忽略的要点：
• 归类是耗材，但采购按设备标准；客户不怕价高，顾虑是不敢轻易在量产线切换新供应商
• 当前国产全球份额约 4%，头部企业海外收入仅 1.48%，所谓进入全球前十，更多是国内市场领先
• 当前增量订单来自海外产能缺口，属于短期补位，并非真正的长期替代
国内玩家：
• 宁波初创：主攻 5nm 以下 MEMS 探针卡，拿到存储原厂平台投资
• 深圳企业：2026 年 2 月完成 B+ 轮融资
• 上海企业：拿到 1.6 亿 B 轮，同步布局 LTCC 陶瓷基板
• 无锡团队：2024 年成立，13 人团队，两轮合计融资 4500 万
行业边界：悬臂探针卡已经国产化成熟，陷入价格战、利润微薄；高价值赛道需要同时满足：万针以上、针距 50μm 以下、支持高速信号。
视角参考
• 创业者：不要主打低价，优先布局车规宽温、SiC 高压等细分场景，或是上游植针设备、MLC 基板
• 投资者：不要只盯着国产化率，重点跟踪万针卡营收占比、进入多少大厂正选供应链、预付款流向
• 风险信号：头部厂商 2026 Q2 营收同比 +17.85%，净利润同比下滑 10.86%，缺口订单质量弱于常规订单
免责声明：行业信息整理，仅交流参考，不构成投资建议；数据取自公开资料，口径以原始公告为准。
