群发资讯网

美国传来新消息! 11月2日,财联社援引美以消息人士称,特朗普与内塔尼亚胡10月31日就美伊谈判进行了一通&34;直接而尖锐&34;的通话。消息人士透露,内塔尼亚胡催特朗普在11月3日中期选举后&34;立即恢复对伊战争&34;。 两人虽是盟友,这一通尖锐通话,能看出各自目标根本对不上。再好的搭档,目标不一样,想法就很难凑

美国传来新消息!
11月2日,财联社援引美以消息人士称,特朗普与内塔尼亚胡10月31日就美伊谈判进行了一通"直接而尖锐"的通话。消息人士透露,内塔尼亚胡催特朗普在11月3日中期选举后"立即恢复对伊战争"。

两人虽是盟友,这一通尖锐通话,能看出各自目标根本对不上。再好的搭档,目标不一样,想法就很难凑一块。

就像合伙办事,一方急着想动手,还特意把时间定在中期选举之后。选举前贸然行动容易影响选票,好比家里先等一件大事落地,再去做重大抉择。很多大事,都要看合适的时机才能往下推。

一边有人拼命催着重启战争,另一边还留着谈判的通道,两条路根本没法一起走。就算催得再紧,要不要动手的决定权依旧握在美国手里。旁人再怎么劝,风险和后果都得美方自己承担。

美国国内本身就有一堆民生难题等着处理,如果再卷入一场新冲突,财政压力还会继续往上加,不少民众大概率会站出来表达反对意见。

如果冲突重新打响,国际油价大概率往上浮动,普通老百姓日常加油、生活开销都会间接受到影响。

旁人不停催促,真的能推着美方做出开战选择吗?