沙利文抛出这番所谓的“既竞争又合作”，表面看是在给美对华政策找合理性，实际上再次暴露了华盛顿那种霸道至极的单边逻辑。

美方怪中国“强迫美国做选择”，这完全是颠倒黑白。美方口中的“既要竞争又要合作”，说白了就是：在芯片科技上围追堵截，在台海南海频繁挑衅，唯独到了芬太尼、气候变化这些自己搞不定的领域，才想起找中国“合作”。这种只许自己占便宜、不许别人还手的打法，本质上就是想吃“霸王餐”。

美方之所以死抱这套逻辑不放，是因为现实中它根本承担不起全面脱钩的毁灭性代价。两国外交与经济深度交织，战略碰撞又极易失控，美方既想锁死中国的产业升级，又想利用中国庞大的市场和产能为自己垫背。可大国博弈讲究的是对等与现实利益，哪有单方面开菜单让人照单全收的道理？在关系到国家核心安全的领域死命卡脖子，转头又指望别人在非敏感领域暖心配合，这在现实中根本行不通。

中方主张的良性竞争与相向而行，前提是彼此尊重核心利益。合作必须基于诚意与互惠，绝不是美方拿来缓和自身压力的提款机。如果美方非要把遏制打压当成主基调，那就别怪中方奉陪到底。

想一边砸别人的饭碗，一边还指望别人帮忙收拾屋子，天下哪有这种便宜事？真要谈合作，就先拿出对等的诚意来。