吉林长春，老夫妻把家里的4套回迁房，其中3套分给3个儿子，每人一套，最小一套房子的使用权赠与给了女儿，但是由老夫妻住着。多年后，老人说女儿不来探望自己，也没按照约定每月给自己500元生活费，要求撤销赠与。可女儿不肯：父亲每月有4000元退休金，十多年以来，都是她在承担房子的物业费、供暖费，保障父亲无偿居住，她已经尽到赡养义务，赠与完成，父亲不能撤销。结果让人五味在陈。

李大爷和魏大妈辛苦一辈子，攒了4套回迁房，其中3套分别分给了三个儿子，剩下的小户型他们夫妻住着。

2021年，他们夫妻把这套小房子的使用权赠与给了大女儿李女士，李女士也去办理了使用权转让登记手续。

房子名义上归了女儿，但是实际上老两口没挪窝，这么多年的物业费、取暖费全是李女士出的。

2024年，魏大妈去世，剩下李大爷一个人住在小房子里。

4个子女商量后，约定每家每月出500元生活费给老人，老人自己每月也有4000元退休金，生活足够了。

为了照顾好年迈的父亲，小儿子两口子干脆搬过去贴身照料老人，给老人做饭，陪他去医院，把老人的日常起居照顾的妥妥帖帖的。

儿子孝顺，老人自然高兴，可唯一美中不足的就是李女士这个大女儿。

自从母亲去世后，她上门探望老父亲的次数就少了，就连说好的每月500块赡养费也没按月给。

李大爷越想越委屈：房子都给女儿了，可女儿连平常来看看自己都做不到，根本就是不孝。

他将李女士告上了法庭，请求撤销房屋所有权的赠与。

李大爷认为：女儿没有按月给付赡养费，不上门探望自己，没有尽到赡养义务，自己有权请求撤销赠与。

李女士这边，得知父亲把自己给告上了法庭，她心如刀割。

她年近7旬，患有情绪障碍，自己丈夫患重症，需要专人照顾，自己不是不去看父亲，是真的有心无力，自顾不暇，自己家的经济压力很大。

即使在这么难的情况下，父母居住的那套房子的物业费、取暖费，这数十年都是她出的，她已经尽到了赡养义务。

父母将房屋所有权赠与给自己，是为了平衡家庭财产分配，3个弟弟每人都分得了一套房子，而她只有这套小房子的使用权。

李大爷夫妻自愿将房屋使用权赠与给女儿，双方赠与合同合法有效。

《民法典》第663条规定， 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。

赠与完成，只有在女儿侵害李大爷合法权益，不尽赡养义务的情况下，才能撤销赠与。

那李女士是否存在拒不履行赡养义务的情况呢？

赡养老人从来不是某一个人的事情，四个子女本就应当共同承担老父亲的赡养义务，可老人却把养老期盼都寄托在女儿一个人身上，这对女儿来说，是不公平的。

李大爷每月有4000元退休金，4个子女也会给些生活费，小儿子夫妻更是贴身照料，老人的晚年生活是有保障的。

老人没有劳动能力或者生活困难的情况下，有权要求子女给赡养费，可李大爷的生活是有保障的，不属于这些情形。

李女士虽然没有按月给赡养费，上门探望的次数也不多，但是她数十年下来，承担了房子的物业费、取暖费，保障了父亲的无偿居住使用，这也是实打实的赡养付出。

她并不是故意不履行赡养义务，而是自身有难处，自顾不暇，家庭困难。

最终法院认为李女士不存在拒不履行赡养义务的主观恶意，驳回了李大爷的诉求。

父慈子孝，不偏不倚，才能家和万事兴。一家人之间要做到父母关爱子女，子女懂得感恩，孝敬父母。

家庭和睦，需要彼此的双向奔赴，看到每个家庭成员的不容易。

赡养的方式从来不止一种，有人出钱，有人出力，有人默默守着后方，这些都是付出，都不应该被忽略。

《人世间》里子女对父母的孝，一种‌养口体，守在父母身边，照顾日常；一种养心智，远走高飞，让父母引以为傲，光耀门楣。

每一个子女都能找到孝顺父母的方式，只是分工不同。

父母怕孤单，就多陪伴；父母重面子，就好好上进；父母缺钱，就努力赚钱，让父母过上好日子。

对于此事，大家有什么想说的吗？

来源：CCTV今日说法