陕西西安，女子喜欢骑共享单车，她觉得比坐地铁便宜还能锻炼身体。可有次她骑行82分钟竟收费9元，她感觉有点懵，难道共享单车收费悄悄变贵了？于是，她翻看以往骑单车的历史账单，才发现单车计费规则每年都在变，只能购买平台骑车骑行卡才有原来的性价比。工作日，周末，节假日3种定价，单次骑行最高起步2元，从以前的骑行时长30分钟变成了15分钟，甚至10分钟！女子抱怨说骑车就图方便、计费实在。可现在整的麻烦的，还让办卡，价格涨的也猝不及防！就不能把这些弄简单些吗？女子网上吐槽，记者随地在街上扫了一大圈，发现小蓝小绿小黄及青桔都存在同样套路！网友：占用了公共资源，还自主涨价，这合理吗？

在小张心里，共享单车一直是性价比最高的短途出行方式，比坐地铁灵活，比走路省力，还能顺带锻炼身体。

所以她一直都是共享单车的忠实用户，平时出门短途代步，习惯性扫码骑车，从来觉得划算又方便。

直到一次日常骑行后的账单，彻底打破了她固有的认知。

8月底的一天，小张出门办事，全程骑行82分钟，结束后手机扣款9元。

看到账单的那一刻，她彻底懵了，心里满是不解和意外。

在她的印象里，共享单车一直是平价便民的出行工具，怎么不知不觉间，价格涨到快赶上公共、地铁等交通了？

带着疑惑，小张翻出自己多年的骑行订单，一番对比才发现，共享单车的计费规则几乎每年都在悄悄调整，只是平时单次骑行花费不多，大家都没有察觉。

早在2020年，1.5元就能骑行30分钟，价格亲民，普通人随便骑都不心疼。

后续逐年调价，规则越来越细致，也越来越贵。

如今计费规则变得十分复杂，平台划分了工作日、周末、节假日三套定价标准，区别收费。

现在工作日1.5元仅能骑行15分钟，周末起步价涨到1.8元，部分时段单次起步最高价达到2元。

不仅起步单价涨了，基础骑行时长还大幅缩水，从原来的30分钟压缩到15分钟，甚至部分场景只有10分钟，骑行时间稍微一长，费用就会快速叠加。

最让小张无奈的是，各大平台页面都会醒目提示“购买骑行卡更划算”。

对于每天骑车通勤、高频使用的用户，花几块钱办月卡，确实能省下不少钱，大家也能接受。

但对于小张这类偶尔骑行、按需用车的普通人来说，根本没必要专门办卡，可一旦不办卡，单次骑行价格就贵得离谱，相当于被平台变相“捆绑消费”。

小张将此事发布网上吐槽，记者实地走访调查后发现，不止西安，市面上哈啰、美团、青桔等主流共享单车平台，全部实行了这套差异化调价模式，套路一模一样。

小张的吐槽，也是无数普通用户的心声。

大家选择共享单车，图的就是简单、实惠、便捷，解决日常出行的“最后一公里”难题。

可现在计费规则繁琐难懂、单次价格暴涨，还倒逼用户被迫办卡，完全违背了便民初衷。

共享单车依托城市公共资源运营，本该普惠大众，如今一味涨价、花式收费，只考虑平台盈利，忽略普通短途用户的权益。

高频用户办卡省钱、低频用户被动多花钱的模式，十分不合理。

《消费者权益保护法》第8条：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

平台可以自主设置工作日、周末、节假日不同的计费标准，分时定价模式本身并不直接违法。

但法律要求显著、清晰地公示全部计费规则，起步价、有效时长、超时加价标准必须一目了然。

《消费者权益保护法》第9条：消费者拥有自主选择权，可自行挑选商家、商品及服务方式，有权自愿决定是否购买商品、接受服务，商家不得干预、变相强制消费。

骑行卡属于可选套餐，平台可以推荐、宣传月卡优惠；但不能变相逼迫用户办卡。

也就是不能把低价骑行设置成只有买卡才能享受，单次骑行通道保留、可独立选择，就不算强制搭售。

平台利用价格差，拉大单次骑行和办卡套餐的价差，诱导低频用户不得不办卡，虽不属于法律上的强制交易，但已影响了消费者公平交易的体验。

平台运营有车辆维护、调度成本，依法拥有自主定价权。

但定价不能明显不合理，不能利用信息差设置对消费者单方面不利的规则。

如仅高频办卡用户享受正常性价比，偶尔单次骑行的用户被设置明显偏高的单价，且规则提示不充分，就违背公平交易原则。

真正的便民出行，不该靠套路涨价、捆绑办卡收割用户。

希望各大平台能简化计费规则，回归平价初心，兼顾所有用户的出行权益，别让便民单车，变成让人骑不起的“出行刺客”。

信源：star星视频 2026-10-31
对此您怎么看？