特朗普今天在竞选集会上表示：“有人跟我说先生，中国在监视咱们。” 换别的总统，早就拍桌子喊制裁了。特朗普倒好，一句话把底裤都掀了："急啥，我们也在盯他们，扯平了。"

这话一出，那些年美国拿 "间谍"" 窃密 " 满世界抹黑别人、冻结别人资产的剧本，当场演不下去了。

美国政客过去最爱做的事，就是把自己包装成监视活动的受害者，再把所有责任推给别国。可特朗普这次没有绕弯子，直接承认美国也在监视中国。既然双方都在搜集情报，就没必要把正常博弈炒成单方面威胁。这才是现实。

真正要算这笔账，美国可比很多国家熟练得多。2013年，斯诺登披露美国国家安全局的大规模监控项目，外界才发现，美国监视的不只是竞争对手，还包括普通网民、国际组织以及自己的欧洲盟友。监控规模令人震惊。

在我看来，美国监听史上最讽刺的案例，就是德国前总理默克尔。德国一直是美国在欧洲最重要的伙伴之一，可她的手机仍被列入美方监控范围。消息曝光后，默克尔质问奥巴马，并称盟友之间不能这样监听，场面相当难看。

德国政府当时把这件事称为严重破坏信任，要求美国立即解释并停止相关行为。美国随后只承诺“现在没有、以后不会”监听默克尔，却始终没有正面交代此前是否实施过监听，最关键的问题依然悬着。

法国同样没有逃过美国的耳朵。泄露文件显示，美国国家安全局曾监听希拉克、萨科齐和奥朗德3任法国总统，还收集法国高级官员和外交人员的通信。时间跨度长达数年，连盟友内部讨论都没有放过，监听范围相当广泛。

我反倒觉得，这件事最能戳破所谓“盟友互信”。美国嘴上把法国称为伙伴，背地里却想知道法国总统在谈什么、准备采取什么政策。只要情报有价值，盟友身份根本挡不住美国伸手，规则也会被放到一边。这就是美国做法。

巴西遭遇得更加直接。斯诺登文件显示，美国不仅监控时任总统罗塞夫的通信，还把巴西国家石油公司列入目标。

一个外国元首加上一家大型能源企业同时被盯上，很难只用反恐和国家安全来解释，经济目的更加明显。

罗塞夫对此极为不满，认为监听巴西石油公司暴露了经济和战略目的。她随后取消原定访问华盛顿的国事行程，并在国际场合公开批评美国。一次秘密监听，直接演变成美国与拉美大国之间的外交危机，两国关系因此受损。

我看，美国监控欧洲也不是只盯着几个国家领导人。美国国家安全局还被指监听欧盟驻华盛顿机构，搜集欧盟内部通信。

欧盟一边同美国谈贸易、安全与数据保护，另一边却发现谈判内容可能早已被对方掌握。这才更让人警惕。

更荒唐的是，部分欧洲国家还曾帮助美国监听其他欧洲盟友。丹麦媒体后来披露，美国利用丹麦的通信线路，监控德国、法国、挪威和瑞典官员，其中还包括德国前外长施泰因迈尔等重要政治人物，连朋友也没有放过。

这意味着，美国的监听网络并不只是派几个特工出去，而是依靠海底光缆、通信节点、技术平台和盟友情报机构，构成覆盖多国的系统。

目标既有对手，也有伙伴；既涉及安全事务，也涉及外交和经济利益，整个体系规模庞大。

在我看来，美国为什么连盟友也不放过，原因并不神秘。谈判之前多知道一条底牌，贸易争端中就多一分优势；盟友准备调整政策，美国也能提前施压。情报从来不只服务战争，同样服务外交和商业竞争。这套算盘十分清楚。

所以，当美国政客再次炒作“中国监视美国”时，最没有资格装无辜的恰恰就是华盛顿。美国可以维护自身安全，中国也有权防范外部情报活动。把自己做了几十年的事情包装成别人独有的威胁，根本站不住脚。这就是双标。

说白了，我认为特朗普这次只是把美国一直不愿明说的事实讲了出来。

大国之间互相搜集情报并不新鲜，真正虚伪的是美国一边监听对手和盟友，一边把自己塑造成受害者。既然都在做，就别再拿双重标准骗人。谁都不会相信。