谈到奥巴马对中国的态度，我始终认为，在历任美国总统中，对中国最不友好、最敌视的就是奥巴马；他对中国的打击最精准，也最致命。

有一份“朋友圈”，筹备了好几年，签字仪式都办了，最后却被自家新老板一笔勾销。

发起人本以为这是一张能圈住对手的大网。

结果网还没收口，织网的人先卸任了，接班的人连看都懒得看，直接撕掉。

这份“朋友圈”叫TPP。

2017年1月，特朗普上任没几天，就签署文件宣布美国退出TPP。

一个被寄予厚望的“大战略”，就这样在交接季里凉了半截。

时钟往回拨到2016年2月，TPP在新西兰奥克兰完成签署。

当时美方舆论没少吹风，说要由美国来书写21世纪的贸易规则。

潜台词不难读：规则我来定，谁不在桌上，谁就只能捡剩菜。

再往前翻，2011年是个绕不开的节点。

那年美国高调喊出“重返亚太”，后来改称“亚太再平衡”。

奥巴马在澳大利亚议会发表演讲，宣示美国要把外交和军事重心往亚太倾斜。

说白了，就是把战略资源搬到中国家门口，再顺手拉几个盟友壮胆。

此后几年，美舰美机在中国南海周边晃悠得越来越勤。

美方一边嚷嚷“航行自由”，一边忙着给地区热点添柴加火。

军事上是再平衡，经济上是TPP，外交上是拉拢周边。

这套组合拳，招招都冲着压缩中国发展空间去。

不过账要一笔笔算，公道话也得说一句。

奥巴马任内的中美关系，并非只有对抗这一面。

2014年11月，两国元首在北京发表气候变化联合声明。

2016年杭州G20峰会前夕，两国又先后向联合国交存《巴黎协定》批准文书。

可见中美之间，竞争与合作向来是缠在一起的，绝不是一句“全面敌视”就能装下的。

只是合作归合作，围堵的算盘珠子也拨得噼啪响。

这一点，中国看得明明白白。

那么中国是怎么接招的？

不吵架，不跟风，闷头干活。

2013年，中国提出共建“一带一路”倡议。

对方搞小圈子，中国就把朋友圈扩成大圈子。

合作项目一个接一个落地，铁路、港口、园区陆续建起来，沿线不少国家的老百姓真切得了实惠。

后来的剧情更有意思。

2020年11月，RCEP正式签署，涵盖东盟十国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰。

2022年1月1日，协定正式生效，全球体量最大的自贸区之一就此落地。

2021年9月，中国又正式提出申请加入CPTPP。

当年想把中国“挤在门外”的那套贸易安排，如今中国反倒站在门口，主动敲门，底气十足。

家底也越攒越厚。

高铁网络越织越密，制造业体系越来越完整。

脱贫攻坚战取得全面胜利，现行标准下农村贫困人口全部脱贫。

海上力量同样今非昔比，辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航母已经各就各位，福建舰于2025年11月入列。

这些成绩，没有一份是谁恩赐的，全是十几亿人一锹一镐干出来的。

外部压力像一场不请自来的“加试”。

考题出得再刁，答卷还得自己写。

回头再看这段往事，最大的启示或许很朴素：围堵能挡住的是懒人，挡不住的是肯干的人。

靠拉帮结派攒下的优势，往往经不起换届的一阵风。

TPP从高调签署到黯然退场，用的时间不过一年出头。

而靠踏实发展攒下的底气，却能扛住风浪，越走越稳。

朋友圈这种东西，不是谁拿笔画个圈就能成的。

得有人愿意进来，还得有人愿意留下。

多一个朋友多一条路，多一堵墙多一份堵，这笔账，中国算得明白。