[比心]11 月 2 日，根据美国之音报道，日本外务省发言人北村俊博在 G20 会议场外接受美国之音记者独家专访时表示，日本对乌克兰的支持保持坚定。我们不会解除对俄罗斯的制裁。俄罗斯在乌克兰单方面使用武力改变现状，这是不能被容忍的。

很多人会疑惑，日本本身和俄罗斯还有北方四岛的领土争端，借着俄乌冲突的机会持续加码制裁，对它来说好像也是一举两得的选择。

日本这些年跟着美国的步调，对俄罗斯推出了好几轮制裁，冻结俄方相关资产、限制进出口贸易，很多和俄往来的日本企业都被迫停下业务。

哪怕日本本土能源、资源高度依赖外部进口，不少企业因为制裁蒙受损失，东京方面也没有松口的意思，一直维持高压姿态。

不过我们也要看清，日本的表态，不单单是出于对乌克兰的同情，里面藏着它自己的盘算。

它借着站队乌克兰这件事，不断向欧美证明自己是可靠盟友，方便在安全议题上绑定美国，推动自身防务能力的突破。

最近这些年日本持续增加军费，采购远程打击武器，修改安保文件，不断挣脱战后的约束。 在对俄强硬这件事上持续发声，也能给它扩充军备的做法，寻找一个说得出口的理由。

但国际社会对这件事的看法，并不是一边倒的。很多发展中国家都明白，俄乌冲突的由来十分复杂，不是简单一句单方面动武就能概括清楚。

北约持续东扩带来的安全焦虑，是绕不开的背景，各方的安全诉求都应该被纳入考量。

日本直接沿用西方的叙事，把冲突简单定性，本质上也是跟着西方的话术走。 它刻意忽略冲突背后多年积累的安全矛盾，只强调领土现状不能改变，这套说法本身就带着明显的偏向性。

俄罗斯这边自然不会认可日本的说法，面对持续不断的制裁，俄方也拿出了对应的反制手段。

俄方调整了北方四岛的开发政策，限制日本在相关区域的渔业活动，双边原本就紧张的关系，变得更加难以缓和。

长期制裁带来的反噬，日本自己也在慢慢体会。日本不少商家原本和俄罗斯有稳定的合作，制裁之后相关生意彻底中断，很难再找到替代渠道。 能源市场的波动，也间接推高日本国内的物价，普通老百姓要承担一部分经济压力。

G20 本身的定位，是各国坐下来协商经济、化解分歧的平台，不是用来反复站队、输出对抗言论的地方。 越来越多国家呼吁，G20 应当推动停火谈判，而不是不断加码对抗，让冲突持续耗下去。

日本坚持不解除制裁，等于关上了和俄罗斯缓和关系的一扇大门。 只要制裁一直存在，俄日之间想要重启领土谈判，基本没有可以对话的空间，僵局只会越拖越久。

当然日本也清楚，光靠它自己的制裁，很难迫使俄罗斯做出让步。它的强硬底气，根源还是背靠美国主导的西方联盟。

一旦西方阵营内部出现分歧，各国对俄政策松动，日本独自坚持高压路线，就会变得很尴尬。

现在的局面就是，日本在外交表态上紧跟西方，维持强硬姿态，换取盟友的信任。 可它没办法真正主导俄乌局势走向，制裁更无法快速推动冲突结束，只会让对立持续发酵。