鲁比奥嘴上定性，四国并非反华联盟，联合声明却句句有指向。10月31日，美国国务卿鲁比奥强调，美日印澳的四方机制不是反华联盟，也不针对特定国家，这番话出现在“四方安全对话”当中，但当天该联盟就推出了“产能过剩”说辞。虽然没有点名中国，但这类声明的指向性本来就很清楚，美方在过去的几年间奉行的都是一个政策，那就是划分小圈子，然后用于各种场景，比如美日印澳去应对中国崛起等等。
 
在这种情况下，美方本质上是通过一个个所谓的安全对话机制，然后构建一个个小型北约集团，然后形成军事和外交上的压制力量，四方安全对话也是差不多的情况。
 
原本这个对话机制真的属于松散对话集会，结果伴随中国崛起，美方对亚太地区的关注度增加，造成的影响就是原本松散的四方对话机制朝着不可控的方向发展，对话会也开始朝着多领域合作压制的方向开展。
 
这些年已经冒出来不少合作项目，而且等到11月中旬，四方领导人峰会将在菲律宾举行，菲律宾是今年东盟轮值主席国，本身又是南海争端的直接当事方，峰会选在这里、又赶在特朗普赴华参会之前，本身就难以绕开中国。
 
换句话说，所谓的对话机制正在变成针对意味十足的小圈子联盟，问题在于小圈子联盟早已被证明是不符合时代的，比如G7联盟，在G20存在的情况下，G7几乎商讨不出任何东西。
 
除了局部问题之外，整体情况只能放到G20大会上再说，美国已经亲身经历过这类状况，居然还要走上一条老路，选择在亚太地区继续经营，那结果自然是已然注定的。
 
首先，中方向来是从正面看待美国态度的，也就是说美方应该做到言行一致，四方联盟从创建的那一刻开始，对国际社会来说性质已经明确，不是鲁比奥能够简单辩驳的。
 
说白了，美日印澳的四方机制不是美国能够单方面定义的，如果该机制真的做到了鲁比奥说的为地区和平贡献力量，那中方自然乐见其成，可现实不是这样。
 
美日印澳的每次对话会，都充斥着针对中国的技术封锁话题还有不加掩饰的抵制和制裁手段，在这种情况下，中方自然更看重实际动作，所以鲁比奥的包装属于是倒打一耙的操作。
 
目前中美关系之所以来到低谷，最大的原因就是美方一方面强调中美关系的重要性，另一方面又不断扩大所谓的合作反华圈子，特别是身处其中的日本，频繁强调对华强硬姿态。
 
试图将自身的反华战略沿用到整个对话机制当中，印度跟澳大利亚至少还收敛一些，只能说该对话会早已称不上客观，无非是以政治对抗为基础再往上拿出一些战略罢了。
 
因此，鲁比奥宣称四方机制不涉及针对第三方国家，完全无视了现实情况，如果说美国真打算经营地区调和者的角色，那至少也该做出切实的成绩，而不是只知道针对制裁。
 
参考资料：
“四方机制并非反华联盟”，美方应说到做到丨环球网