笑死了！两名印度学者在采访节目中说，如果中国想要吸引更多的印度人到中国，必须先培养修胡子的理发师！两人说的像模像样，分析的头头是道，结果网友却说：可我们并不想吸引印度游客！

这位学者表示，自己之前到中国旅游，就发现当地最大的困难之一就是一直没能把胡子好好修一下，只能自己随便弄一下，因为当地不怎么留胡子，所以专门修胡子的理发师并不多，如果想要吸引印度人过来，就要开一些好点的理发店

有网友的评论一针见血：我们是入乡随俗，他们是带俗入乡。这种思维的来源是什么？

其实就是这样，很多跨文化交流的讨论，容易默认一个前提：对方市场是“想要”你的，所以你得为我改这改那。可现实是，旅游也好、交流也好，从来都是双向选择

一个地方吸引什么人，跟它的饮食、习惯、服务配套都有关系，不是单方面提需求就能成立的事。修胡子这事本身不大，但它背后是一种很典型的思维，把自己的生活刚需，当成别人必须补齐的短板

中国街头理发店不少，只是服务重心不在大胡子上。这跟中国人多数不留浓密胡须有关，是需求决定供给，不是谁故意不周到。反过来，印度街头也不见得处处配着能涮火锅的店、能修脚捏肩的师傅。每个地方的日常，都是本地人生活长出来的样子，不是为游客量身定做的样板间

所以那位学者说的“困难”，与其说是中国缺理发师，不如说是他带着自己那套生活节奏出了门。出门在外，适应是相互的，不是单方面提要求