菲尔兹奖得主邓煜怒揭AI行业双标：只许蒸馏全人类知识，不许公开思维链
只允许AI萃取全人类的知识，部分AI厂商却做不到公开自己的思考链路，菲尔兹奖得主邓煜戳破了行业最真实的双重标准。
AI公司可以大方萃取全人类的网络文献知识，却死活不让你了解他们的思考链路。
1. 以前数学界有个传统，论文是可追溯、可引用、公开思路的。但AI出来后，数学家辛辛苦苦推演几年的成果，AI一句“看不懂”就不问自取。
AI在训练时萃取全人类的知识成果，接连破解数学难题，学术界要求公开思考链路用于追溯引用，可OpenAI却拒绝了。
大多以防争议为借口，OpenAI不肯公布思考链路、训练方法、模型架构，好处全拿、责任不负，这算盘打得所有人都听见。
2. 如果说OpenAI是背地里掠夺，阿斯托比克就是明抢。他打着服务大众的幌子，通过中间商在全球大批量收集二手孤本、珍贵古籍，然后用高速扫描把数据全采集完，最后直接粉碎纸质原件。
到现在已有200万册藏书惨遭销毁，他把全人类的知识结晶变成企业的私有数据资产，这种明抢式操作直接把知识垄断推到了顶峰。
AI萃取全人类知识却拒绝透明溯源，本质就是掠夺式的侵占、资本式的垄断。
3. 邓煜不是反对AI，他只是不接受“只进不出”的模式。
4. 知识是所有人共有的，不是某个人的私有物。
5. AI可以提升效率，但不能成为侵占资源、封闭垄断的工具。
6. 行业该守住底线，不能让资本操控知识，否则最终买单的只会是所有人。