属实稳得离谱！这本C刊本月第3篇顺利上岸！

这个月接连拿下三篇录用，墙哥不得不说，这本核心在当下真的少见。

我平时不怎么主动推它，好坏差距实在太大，不摸透门道很容易误解。

先说最大亮点，它的通过率相当稳。走墙哥这边渠道投递，很少无故被拒。

但自投就是另一回事。刊物主打约稿，如果不是圈内或者本地知名学者，个人投递大多没有回音，白白耗时间。

不少老师会疑惑，现在核心这么卷，稳录会不会只是噱头？

墙哥说实在的，没有任何一本核心能无条件保证录用。张口就打包票的，要么手里有特殊资源，要么就是套路。

它之所以稳，根源在于硬性门槛卡得很清楚。

作者得是高校在岗，博士或者副高，满足其中一条就行。只要达标，录用基本不用碰运气。

跑刊这么久，我总结出一条规律：鼓吹零门槛的 C 刊，藏坑最多；标准明明白白的，反而最实在。

好比之前聊到的那本党建类 C 刊，表面门槛放得很低，公办二本硕讲就能试。可圈内都清楚，里面水很深，普通人很难上岸。

学术这条路没有天上掉馅饼的好事。低门槛背后往往藏着别的限制，条件写清楚，反倒更公平。

正是这套固定标准，让它接连出结果，这个月已经三连中。

想看看自己条件能不能投，或是了解更多靠谱的核心方向，可以来找墙哥细细聊聊。