【月球足够容纳中美两国，前提是一定要登月】

最近美国媒体对NASA局长艾萨克曼进行了一次专访，当被问及“若中国抢先载人登月会怎样”，艾萨克曼回答：“要是中国人抢在我们前面登上月球，我就会被撤职。”这句话听起来似乎非常搞笑，为什么只要中国先登月，他就会被撤职呢？原因就在于这个人说这句话，本质上就是从冷战零和博弈的思维出发来看待登月的。

他此前也承认过，在游说国会争取预算时就刻意渲染过“中国先登月”可能带来的后果。现在，在第七届载人航天学术大会我国官方正式宣布，计划在2030年前实现我国首次载人登月，并且公布乘组由三人组成，将有两名航天员登陆月球表面。虽然这个消息是在艾萨克曼专访之后出现的，但在此之前，中国航天在载人登月方面已经取得了一系列令人瞩目的技术进展，被冷战思维深深裹挟的NASA自然是坐不住。

可现在是2026年。人类早已走出两极对抗的年代，太空探索更不该被塞回“谁先谁后、谁赢谁输”的旧剧本。中国从不搞太空竞赛，我们的每一步都按自己的节奏走；美国取得航天成就时，中国舆论也从不吝于鼓掌。原因很简单：出了大气层，国籍就变得没那么重要。空间站、月球科研站、深空探测，最终服务的是全人类的知识边界和生存空间。

月球足够大，容得下中美两国，也容得下全人类共同开发。但这句话有个前提：一定要先把航天员和设备送上去。美国与其一天到晚想着搞“新冷战”，不如把精力都放到提升工程能力上面来。