数字人民币科普（之五）：其在国际贸易中的进展与前景

数字人民币跨境应用，是人民币国际化进程中的新赛道，也是国际贸易结算值得关注的方向，但我们要立足央行公开文件客观看待，不宜过度拔高。依据中国人民银行2021年《数字人民币研发进展白皮书》、央行数字货币研究所及新华社、中新社2026年公开报道，数字人民币跨境试点坚持“无损、合规、互通”三项原则，仅在可控范围内开展试验，并非全面铺开。

数字人民币用于跨境贸易，具备清晰优势。传统跨境结算依托多层代理行、SWIFT系统，手续费偏高、到账周期长。数字人民币点对点清算，缩短中间环节，资金到账更快、结算成本更低，交易全程可追溯，便于核验贸易真实性、落实反洗钱要求。不少观点认为，它可以新增一条独立结算通道，降低对美元主导结算体系的依赖，减少外部制裁带来的结算风险。但央行文件明确提示：它只是多一个结算选项，不等于立刻另起炉灶、完全脱离现有国际结算体系。美元体系依托长期形成的交易习惯、货币流动性、全球储备地位，单靠一种支付工具很难在短期内颠覆。

根据央行数字货币研究所2026年6月通报，依托“数币达（CBETS）”平台和多边央行数字货币桥（mBridge）项目，已经开展真实贸易结算试点的国家和地区包括老挝、新加坡、泰国、阿联酋、卡塔尔、巴西，以及中国香港、中国澳门；沙特是多边央行数字货币桥新增参与成员，还有菲律宾、印尼、马来西亚等多个国家央行作为观察员参与项目研讨，属于意向探索、待后续对接的对象，尚未落地贸易结算试点 。所有试点均为小范围真实交易测试，境外绝大多数企业、商户还没有接入，不是这些国家全境普遍使用数字人民币开展贸易。

推广过程中，现实困难客观存在，相关难点在央行白皮书、外管局配套政策问答中均有提及：各国的外汇管理、反洗钱、数据监管法律规则差异很大，跨国协商对接周期漫长；境外市场长期习惯美元结算，境外银行、外贸企业改造系统、接纳新结算工具的动力不足；数字人民币在境外流动性有限，境外主体拿到数字人民币之后，兑换、周转使用渠道不多；地缘因素，也让部分经济体对这套新的央行数字货币机制持谨慎态度。

下一步发展方向，按照央行、外管局联合印发的上海国际金融中心相关方案，是稳步拓展双边、多边央行合作，优先在经贸往来密切的周边国家、伙伴国拓展贸易场景，循序渐进扩大试点，不会急于全面铺开 。

长远来看，数字人民币跨境结算，是国际贸易结算多元化的一个发展趋势。它不会快速取代美元，也不会短时间普及全球，但可以持续丰富我们的跨境结算选项，增强我国金融体系的韧性。它的推进节奏，和人民币国际化保持同步，是一个长期、渐进的过程。