悲剧还是发生了！山东烟台，一女子深夜听见自家院墙外瓦片乱响，男友王某拎起一把剪刀出门查看。门外站着个满身酒气的汉子，王某开口赶人，两人动了手，厮打中他持剪刀朝对方胸口就是一下。对方低头看见出血，反而追打王某，追打中又被多次刺伤，最后醉汉当场没了气。一审以故意伤害罪判了11年，他喊冤说自己是正当防卫，二审法院一句话把他顶回来。

事情发生在去年8月的一个深夜，12点多。
喝醉酒的齐某，骑着摩托车来到了王某和女友租住的院子外。

女友听到院墙边有瓦片掉落的声音，王某也觉得外面有动静。他怀疑有人要翻墙进院，顺手抄起一把剪刀，拿着手电筒就出了门。

在院门外，他看到了站在墙外的齐某。
王某上前赶人，两人随后发生了肢体冲突。打斗中，王某用剪刀刺中了齐某的胸部。

齐某看到自己流血了，非但没跑，反而追着王某打。王某又用剪刀刺中齐某好几次，齐某当场倒地。

法医鉴定，齐某是被刺伤左胸部导致心脏破裂死亡。

一审法院判了王某故意伤害罪，有期徒刑11年。

考虑到王某案发后自首，且齐某深夜滋事本身有过错，法院已经是酌情从轻了。

但王某不服，上诉了。

他的理由是：齐某先拿棍子打他，他是防卫中无意捅刺，最多算防卫过当或者过失致人死亡。而且，齐某来院子是为了强奸他女友。

二审法院（烟台中院）是怎么看的呢？

法官直接点出了核心：这根本不叫防卫。

第一，大半夜有人在院外滋事，这确实是不法侵害。

但是，齐某当时并没有翻墙进院，也没有拿武器发起攻击。

他的行为，不具有现实的紧迫性。

在没有紧迫危险的情况下，王某直接拿着剪刀冲出去，捅对方心脏致死。这不是防卫，主观上也不是过失，就是故意伤害。

第二，王某说齐某要强奸女友、先拿棍子打人，这些说法都拿不出证据。

至于他说愿意积极赔偿，二审期间钱也没到位，谅解书也没拿到。

最终，二审驳回上诉，维持原判。

这个案子，给很多人狠狠上了一堂防卫课。

正当防卫，防的是“正在发生”且“迫在眉睫”的危险。

如果人家只是在门外吵吵、砸瓦片，你提着锐器冲出去主动攻击，那就越过了法律的界线。

法律绝不向不法让步，但也绝不允许滥用防卫权。

如果你是王某，大半夜听到门外有人砸墙，你会怎么处理？

欢迎在评论区聊聊。