福建泉州，一女子曾帮邻居代充过话费，设置支付宝自动充值时选错号码，连续5年每月自动给邻居手机号充100元，累计近6000元。女子查账发现后，找邻居退款却遭到拒绝，邻居态度强硬的表示说，号码区别很大不存在失误，而且部分充值的钱已经过了诉讼时效。女子无奈把邻居起诉到法院维权。法院判了…

王女士最近翻账单的时候，翻出了一笔离谱的糊涂账。

她竟然连续5年，每个月都在给同村的陈女士交话费，前前后后加起来差不多有6000元。

这事说起来也巧，2020年11月的时候，王女士出于人情帮陈女士代充过一次话费。

她当时在支付宝上填了对方的手机号，之后她既没改回自己的号码，误点了自动充值的功能。

支付宝就这么每个月22号，给陈女士手机号充足100元，悄无声息地给陈女士充了整整5年。

王女士自己的话费又一直没通过支付宝缴费，所以一直就没进入支付宝充足页面看过，平时压根也不会细看每一笔账单。

所以这么多年愣是没发现哪里不对。

直到2025年11月，王女士细细查看支出的账单时，才震惊的发现不对劲，每月竟然扣了100元帮邻居手机充足，还连续扣了5年，对这个行为满是心疼和懊悔。

她赶紧拿着充值记录找陈女士协商，抱着邻里好说好商量的心态，想着对方通情达理把钱退回来就完事。

她万万没想到陈女士根本不愿意配合退钱。

她态度特别强硬，说这是王女士自己操作粗心犯的错，又不是自己让她充的，凭什么要退钱？

王女士瞬间又气又委屈，觉得自己好心帮忙代充，最后反倒吃了这么大的哑巴亏。

而且她每个月应该也会收到充值信息，为什么也没有找上门提醒一翻，反而心安理得的贪图着这个小便宜。如果自己没发现，可能还一直傻傻的帮她充着。

俩人谈了好几次都谈崩，王女士没办法，只能把陈女士告到了法院。

开庭的时候陈女士还提了不少理由，说两个手机号数字差得远，不可能误操作，还说2023年之前的充值记录已经过了诉讼时效，不用还。

法院查清楚来龙去脉之后直接判了，陈女士拿这近6000元没有任何合法依据，属于不当得利，而且王女士2025年才发现失误，2026年起诉根本没超时效。

法院最终判决陈女士10天内把6000元全部还给王女士。

这事一出网友直接吵翻了，有人觉得王女士自己粗心大意，捅的娄子得自己担着，邻居本来就是被动收钱，没必要退。

也有人说不是自己的钱揣兜里本来就不对，白用了5年话费还有理了，不退才是占人便宜。

其实这事说穿了，粗心犯错是一码事，拿了不属于自己的钱是另一码事，总不能因为别人不小心，就把白捡的好处当理所当然。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

本案中王女士的操作失误确实是起因，但这不能成为陈女士占有财产的合法理由，哪怕是别人误充的钱，只要没有合法取得的依据，就属于不当得利，必须返还。

对此，你怎么看？

信源：河南法治报2026-10-31