我日，这是《人类清除计划》吧？MAiD叫你三更死，谁敢留人到五更？！美国人对死刑犯执行注射死刑居然失败了，但加拿大MAiD从不失手！

加拿大政府开始在未同意的情况下实施安乐死

加拿大自由党政府正在推动新立法，允许国家的社会化医疗体系在未经公众同意的情况下开始安乐死。

生命联盟谴责周二提出的C-41号法案，称为“保障法案”，认为其条款威胁痴呆症患者，而政府则推动单独禁止仅因精神疾病实施安乐死。

该立法允许通过提前申请进行安乐死，这也引发了警告，称脆弱患者可能会在未被告知发生情况或未获得同意的情况下接受致命注射。

根据CLC的解释，执业者可以在确定具体症状和痛苦存在后，先提出更早的请求，而无需先告知患者或与患者沟通。

如果患者改变主意或决定接受治疗而非注射死刑，医生也可能违背患者的意愿选择安乐死。

CLC全国主席杰夫·冈纳森表示：“杀戮程序可以仅基于先前的请求，以及从业者对描述症状和痛苦的评估，仅需对法案所称的'拒绝或抵抗'进行检查。”

批评者抨击精神疾病禁令与痴呆症扩展之间的权衡

司法部长肖恩·弗雷泽表示，该立法将永久排除精神疾病作为医疗协助死亡（MAiD）唯一符合资格的条件。

但CLC警告说，提前请求条款为安乐死打开了另一条途径，从业者需自行评估之前请求中所述的情况是否已到来。

冈纳森称该提案是“滑坡”和“并非没有历史先例的恐怖事件”。

他说：“政府正在为精神疾病患者提供保护，却牺牲了痴呆症患者的利益。”

“这简直是在交易人命，简直不道德。”

争议的核心是一个深刻的问题：当患者无法确认之前的请求仍反映其意愿时，还能获得哪些保护？

家人说祖母曾恳求不接受致命注射

拟议的扩建正值警方对83岁布丽吉特·斯特格曼之死的调查之际，她的家人声称她是被强行安乐死的。

斯特格曼于7月10日在安大略省坎尼夫顿的珍珠养老院接受了MAiD注射致死刑。

她的孙女兼长期照护者布丽吉特·克拉嫩东克表示，斯特格曼当时感到困惑，认知评估未通过，且在手术当天早晨未明确同意。

据克兰多克说，她的祖母哭着恳求：“我不想被打针💉！”

贝尔维尔警方确认调查人员正在调查此案。

警方发言人表示：“此事件目前仍在调查中，正在由我们的刑事调查部门进行调查。”

家属的指控直接审查了同意保护的执行。

肯尼谴责另一起报道案件

今年早些时候，前阿尔伯塔省省长杰森·肯尼也对另一份涉及一名被确认为B夫人的老妇人的报告发出了警报。

据报道，B女士在明确表示想活下去后被安乐死。

据报道，医生在认为她年迈的丈夫（被列为主要照顾者）似乎“厌倦”照顾妻子后，加快了她的致命注射。

尽管B女士最初请求安乐死，但评估员到来后她改变了主意，正如新闻报道的那样。

据她的家人称，她表示“想撤回请求，理由是个人的宗教价值观和信仰。”

她明确告诉医生，她希望自己能活下去，接受住院临终关怀，而不是医疗协助临终（MAiD）。

这本该结束整个过程。

然而，纳税人资助的医生拒绝接受拒绝。

第二天早上，B太太被送往医院。

医生发现她身体状况稳定，但指出她的丈夫感到不堪重负。她的姑息治疗医生申请了紧急住院临终关怀。

该请求被拒绝。

同一天，医生表示她丈夫表示安乐死能减轻负担，随后又申请了一次MAiD评估

尽管撤回同意，B女士据报道仍被紧急送入所谓的“当天”安乐死，并接受了致命注射。

就像布丽吉特·斯特格曼一样，B夫人恳求不要接受致命注射，坚持自己想活下去。

她还是被杀了。

肯尼在X上写道：“'被强行安乐死'=冷血谋杀。”

他补充道：“这是加拿大反乌托邦'协助死亡'政权的必然结果。”

肯尼表示，关于扩大安乐死后果的警告在早期议会辩论中已被忽视。

他说：“当我在议会多年辩论中预测这一结果时，支持安乐死的支持者会将其斥为'制造恐慌'。”

肯尼补充道：“事实证明，对去神圣化人类生命的恐惧是完全合理的。”

天主教领袖呼吁继续反对

多伦多天主教总教区呼吁加拿大人敦促议员反对进一步扩大安乐死。

报告警告称，尽管政府已将精神疾病排除为唯一合格条件，但“工作必须继续”以保护弱势群体。

省级也出现了抵抗，阿尔伯塔对协助自杀设立了限制，并反对计划中的精神疾病扩展。

C-41号法案现在将提前申请置于争论的核心，批评者警告称，作为保障措施的措施可能允许在患者最终且同时同意的情况下死亡。

海外新鲜事海外新鲜事