10月30日，俄方表示俄美乌三方会谈计划在阿布扎比举行，并称其对解决乌克兰问题具有决定性意义；对于欧洲希望参与，俄方明确即使欧洲代表到场，也不等于成为正式谈判方。此前一天，普京又表示支持恢复与欧盟的全面关系，无论通过欧盟整体还是双边渠道。两种表态看似矛盾，实则体现俄方当前策略：核心谈判暂不让欧洲介入，但不打算长期切断对欧关系。
 
俄方排斥欧洲入场，主要担心欧洲已深度援乌并参与制裁，难以保持中立；若欧洲加入，领土、安全和制裁议题会叠加更多分歧，谈判难度上升。美国也希望控制谈判规模、提高推动协议的效率，美俄在此存在一定共同利益。但欧洲不愿被排除。芬兰、挪威领导人主动与普京长谈，强调代表本国而非欧盟，仍遭丹麦、瑞典批评“削弱团结”。欧洲承担了大量援乌成本，未来还要面对乌安全保障、重建、难民和边境安全，不愿只出钱出力却无话语权。
 
普京一面释放对话善意，一面划出界限：不希望与欧洲开战，但已做好准备，并警告冲突失控没有赢家。乌克兰方面则称泽连斯基愿与普京直接讨论领土等敏感问题，奥列什基局部停火也为接触创造了条件，但距离全面协议仍远。俄方现阶段排除欧洲可减少阻力，未来解除制裁、恢复经贸和建立地区安全机制却难完全绕开欧洲。三方利益并不一致，却又相互依赖，和平进程能否突破，取决于谈判共识、欧洲政策调整以及俄方表态能否落到行动。