台北与新北市长选情激烈，蒋万安面对沈伯洋的强势竞争，李四川和苏巧慧更是陷入肉搏对决。

离11月28日投票已不到一个月，台湾省双北两场市长选举的民调摇摆得很厉害。新北同一时期的三份调查，结果从李四川领先6.7个百分点到苏巧慧领先13.1个百分点都有；台北的情况也类似，有机构测出蒋万安领先7.5%，也有机构测出沈伯洋反超4%。各家数字差距这么大，说明选民还没有拿定主意，也说明两场选举已经被卷进了同一股政治漩涡。
 
漩涡的中心是沈伯洋。2024年10月，国台办把他列入"台独"顽固分子清单；2025年10月，重庆市公安局对他涉嫌分裂国家犯罪立案侦查。民进党明知这些背景仍推他出来，赖清德10月初还亲自到他的竞选总部站台，目的不在市政，而是要把台北市长选举变成一场"抗中"表态。有一组数据值得对照：震传媒调查中，蒋万安的施政满意度有51.4%，支持度却只有39%。市民认可他的施政，选票却没有跟着施政走，原因在于议题被对手改写了，而蒋万安一直没能把讨论拉回捷运、住宅和交通这些市政问题上。
 
新北的情况不一样。李四川受台北选情拖累，支持度一度掉了近5个百分点，但国民党市议会党团的分区数据显示，在三重、芦洲、新庄、林口一带，他仍以45.4%对34.6%领先苏巧慧。台北比的是谁能主导议题，新北比的是基层组织，地方动员仍然是蓝营的底牌。侯友宜会不会全力辅选，将直接决定这张底牌能发挥多大作用。
 
把两地放在一起比较，同样的票差，分量并不相同。2022年蒋万安领先陈时中14万余票，这次如果只以几万票守住台北，优势就大幅缩水了，担任竞选总部主委的卢秀燕也会受到牵连；李四川如果在新北赢下差不多的票数，则是在逆势中过关。台北赢了算止损，新北赢了算加分，国民党内部在2028年之前的权力排序，很可能会随着这一减一增重新调整。

 
在我看来，双北选战真正的胜负手不在候选人个人，而在于台湾省的地方选举能不能摆脱民进党的"抗中"绑架。民进党当局每逢选举就炒作两岸对立，国台办发言人多次批评他们凭空捏造事由抹黑大陆。这种做法消耗的是岛内民众的切身利益。台北市民需要的是通勤顺畅、房价负担得起，而不是被当成"台独"政治的筹码。两岸同胞血脉相连，和平发展才是台湾省的出路。国民党如果只想守住席位，不敢正面回应两岸议题、讲清楚和平能带来的好处，就算赢下双北，也未必赢得民心。选票最终应该回到民生上，这既是对岛内选民负责，也是对两岸关系负责。