浙江海宁，女子和丈夫去足疗店按摩，期间，女子被技师带到包厢内换衣服，换完衣服后，女子当即发现包厢内有监控，自己裸身更换衣服全部被监控拍摄了下来，而匪夷所思的是，技师竟然未做任何提醒，事发后，女子和丈夫提出5000元索赔要求，足疗店最终会做出怎样的处理？

据悉，周女士和丈夫来到当地一家足疗店做按摩，因为按摩的时候需要更换成足疗店的衣服，所以，周女士被技师安排到了一处包厢更换衣服。

于是，周女士便进入了包厢，脱掉自己的衣服后更换成了足疗店的衣服，可是，自己刚更换完，周女士抬头发现，包房内竟然有一个摄像头在工作，随即，周女士便质问自己刚才更换衣服的画面是不是被拍摄了下来？

让周女士无语的是，自己更换衣服的时候，技师却从来没有提醒过自己，因此，周女士认定足疗店存在侵犯自己隐私的行为，据此便提出要求足疗店删除视频，并赔偿自己损失5000元。

事发后，有网友说，就算是拍摄了下来，要求5000赔偿是不是太多了，500还差不多。

还有网友说，5000都少了，5万差不多，毕竟，像周女士这样较真的人少，之前不知道已经拍摄了多少人，之前的那些受害人，都没有要求赔偿罢了。

其实，作为经营场所，在其更衣室内安放摄像头，这种行为本身就不适合，毕竟，更衣室这样的场所，是比较私密的，结合本案来说，周女士被技师引领到包厢，包厢内有监控这不意外，意外的是，技师或者是足疗店工作人员，应当提前说明或者是关闭监控，否则将周女士的隐私拍摄下来，就属于侵犯他人隐私的行为。

民法典规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

现在足疗店拍摄了周女士的隐私，那么，周女士要求足疗店承担侵权责任，也是没有疑问的，即要求足疗店承担赔礼道歉，赔偿损失等法律责任。

一般而言，赔偿损失要看周女士的实际损失，而不是随口要求赔偿5000元，如果周女士的消费一次是5000元，那么要求赔偿5000元至少也算是退一赔一，如果仅仅消费100-200元，那么，赔偿5000元都超过了退一赔三了。

所以，赔偿是多少，要看周女士的实际损失是多少，如果周女士无法举证损失，最终法院会酌情予以判决，可能就是周女士的消费以及实际维权费用加上1000-2000元的精神损失费用。

好在经过双方协商，足疗店愿意赔偿3000元并改进工作，这一矛盾算是彻底解决。

不管怎么说，足疗店可能是无心之过，但是客观上确实侵犯了周女士的隐私权，如果足疗店是故意侵犯，就好比说技师明知道监控在运行，依然选择沉默，等拍摄了周女士的隐私之后，再去电脑查看甚至是转发给好友同事的，那么，这就是属于故意侵犯散布他人隐私了，要受到治安处罚，即行政拘留以及罚款的处罚。



对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究