颠覆三观！江西南昌，林女士向媒体讲述了自己的遭遇，她在丈夫的随身包中翻出第三者的短裤和女性用品，才发现丈夫早已长期出轨。夫妻俩一起创业打拼多年，丈夫悄悄转给第三者近700万，对方还生下两个孩子。她起诉追款一审失利，维权时惨遭家暴致轻伤二级，两个儿子也患上抑郁，如今二审开庭等待结果。

据悉，林女士和龚某2010年结婚，白手起家，生了两个儿子。2022年她辞职回家，没想到丈夫早出了轨。

第三者是龚某公司前员工，两人长期保持不正当关系，对方还生了私生子。2021年到2024年，龚某靠银行转账、微信红包、买房买车，陆续把近700万共同财产送到对方手里，法院查到的流水就有677万。

发现真相的过程，林女士说是天崩地裂。- 她在丈夫包中翻出第三者的私人物品后多次联系丈夫未果，才确认出轨事实。后来她托亲戚到深圳跟踪拍照，又找到第三者老家，村民说漏了嘴，娃都两个了，对方父亲当面喊龚某小女婿。

中秋夜她躲在消防门后，看丈夫带第三者一家度假，自己孩子在家啃几块钱的月饼。她咽不下这口气，把第三者告上法院，要连本带利吐回来。

一审的结果，很多人都没想到。深圳光明区法院先把事说死：龚某瞒着妻子把共同财产送给第三者，违背公序良俗，赠与无效。可紧接着，法院驳回她全部诉求。

原因就在这：第三者当庭辩解，说钱不是赠与，是借款，还拿出已还龚某677.8万多的流水。林女士怀疑这是丈夫出钱让她平账，左手倒右手，可她证明不了回流资金来自丈夫本人。证据链闭不上环，法院只能判她举证不能。

更寒心的是，维权这一路，她还在家里遭了家暴，伤情鉴定轻伤二级。

网上不少人骂龚某，说十六年夫妻，人家陪你住鸟笼一样的出租屋，有钱了你在外头养小三，钱和良心一块没了。

也有人心疼两个孩子，说大人造的孽，苦的是娃。

更多人盯着一个问号：法院都说赠与无效了，凭什么要不回来？

第一层，原则明确。最高检发过指导性案例，婚内擅自把大额共同财产赠与第三者，违背公序良俗，赠与无效，得全额返还。

第二层，原则落地，隔着举证责任。谁主张谁举证，林女士说对方平账，就得证明回流资金来自丈夫本人。证明不了，法院只能按证据判。一审驳回，否定的不是赠与无效，是她的证据没织成网。

不过二审出现了两个关键动作。10月22日深圳中院开庭，没当庭宣判。法官责令第三者提交还款前一个月完整流水，二审还查封了对方名下等值财产。流水能看出还款资金从哪来，查封能防着资产趁夜搬家。这道坎，有松动的迹象。

还有两笔账要算。家暴致人轻伤二级，按刑法已经犯了故意伤害罪，家暴不是家务事，是犯罪。另外林女士要以刑事自诉指控丈夫重婚。民事讨钱，刑事追责，两头发力。

至于男方说的证据系非法偷拍，法院自有采信的规矩，以判决为准。

婚姻守的是契约，不是空子。两个人一起挣的钱，凭什么让第三者和一番手段分走？这道坎，得给原配们一个明白交代。

遇到这样的事，你怎么办？


信源：半岛晨报