索罗斯:未来取决于人们尚未作出的决定。
意识到这一点很重要:并不是所有的价格扭曲都源于反身性。市场参与者不可能只凭确定无疑的知识作决策,他们必须预判未来,而未来又取决于人们尚未作出的决定。
这些决定会是什么、又将带来什么后果,都无法被准确预知。即便如此,人们还是被迫要做出决定。
想要猜对,就得知道所有其他参与者会作出什么决定,以及这些决定带来的后果,但这是不可能的。
理性预期理论试图绕开这一困境,它假定存在一套唯一正确的预期,而人们的看法最终会向这套预期收敛。这个假设与现实毫不相符,却构成了目前大学金融经济学的基础。
现实中,市场参与者不得不在不确定的条件下作出决策,他们的决策必然带有试探性,也难免存在偏差。
这就是价格扭曲普遍存在的原因。 有时,价格扭曲会启动先繁荣后崩溃的过程;但更多时候,扭曲会被负反馈机制纠正。
在这些情况下,市场波动呈现出随机性。我把这类波动比作泳池里来回晃荡的水波,而不是席卷一切的巨浪。显然后者的影响更大,但前者要常见得多。 这两类价格扭曲相互交织,因此在现实中,从繁荣到崩溃的过程很少会严格按照我的模型所描绘的路径发展。
符合我模型所描述形态的泡沫,只会在极少数情况下出现——那时泡沫的力量极其强大,足以压过同时发生的其他一切变化。索罗斯股票投资
