浙江海宁，一对夫妻去足浴店按摩放松，因为是全身按摩，所以妻子就被技师领到了一个屋子里面换衣服，可让她生气的事，这个屋子里面竟然有监控，自己裸体视频都被监控拍了下来，于是向店家索赔5000元，网友：这个该赔！

事发当天，妻子做精油开背需要换衣服，技师把人领进包厢就让脱了，上半身脱完、裤子刚褪下去，丈夫一句“做背为什么要脱裤子”给叫停了

后来洗脚时跟服务员闲聊，随口问了句包厢没监控吧，服务员说有。丈夫当场愣住，追问那刚才我老婆换衣服你们怎么不提醒。对方答不上来

足浴店包厢装监控，往好了说是防纠纷、防逃单，不少店确实这么干。问题在于，你装了，但你不说。技师把人带进去换衣服，全程没有一个字提到头顶上有东西在拍

妻子是在完全不知情的情况下脱的衣服，哪怕只脱了一半，画面已经进了存储设备。丈夫后来对记者说的那句话挺在点子上：不是不让你装，是你得告诉人一声，让人去厕所换，或者拉个帘子也行

先承认提醒不到位，说已经整改了，单独弄了间女客更衣室。但谈到赔偿，店长提出送点项目抵掉，被拒

老板赶到现场后，对着镜头说了句“你们如果觉得没事干，可以把海宁所有的足浴店都报道一下”。这话听着像气话，但也透了个底：在老板的认知里，包厢装监控、不特意提醒，是这个行当里心照不宣的常态。他不觉得自己干了什么出格的事，只觉得这对夫妻较真

最后民警协调，删视频，赔了三千，比周女士最初要的五千少了两千

这里有个很多人没注意到的变化。2025年4月1日起施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》写得很清楚，禁止在更衣室、浴室、试衣间这些地方安装图像采集设备。注意措辞，是禁止安装，不是禁止不提醒

也就是说，如果那个包厢在功能上承担了更衣室的角色，监控探头从一开始就不该出现在那个位置。店家说装监控是“相关部门要求”，这个说法本身就需要打个问号。派出所要求装监控，通常指的是出入口、走廊、大厅这些公共区域，没有哪个部门会要求你把镜头对准客人换衣服的包厢

周女士夫妻拿到三千块赔偿，删了视频，事情算翻篇了。但那个老板对着镜头说的那句话，其实比监控本身更值得琢磨。当一个人觉得行业里大家都这么干的时候，他就很难意识到自己错了