斯坦福承认抄袭国产大模型！反向认可？AI青年 斯坦福 清华 面壁智能
斯坦福AI团队被曝抄袭中国大模型后，已火速道歉。
最近闹得沸沸扬扬的斯坦福AI团队抄袭中国大模型一事，终于有了回应。涉事团队已经火速发布了道歉声明。
整个事件是被眼尖的网友揪出来的。
就在5月29日，斯坦福AI团队发布了一款开源多模态模型。宣传话术非常吸引人，号称效果比肩GPT4和Gemini Ultra Cloud OPS，尺寸比GPT4V小100倍，而且训练成本低廉，只要500美元。凭借着名校背景和极具性价比的宣传，这款模型确实吸引了一波关注。
然而，很快就有人发现不对劲。
网友们把这款模型和国内清华系创业公司面壁智能开源的“小钢炮”Mini CPM做了对比，结果发现两者的输出结果高度相似。
不仅识别结果一样，就连识别错误的地方都错得一模一样。面对铁证如山，斯坦福团队也不得不承认了抄袭行为。
虽然风波暂时平息了，但斯坦福AI团队抄袭中国大模型这件事细想起来挺有意思的。
一方面，斯坦福AI团队抄袭中国大模型一事再次说明了“数据”对于大模型的重要性。这次实锤的关键，就是模型能识别出“清华简”里的战国古文字。
这些文字距今有2000多年，数据集可不是随便就能找到的。清华团队和面壁智能是花了几个月时间，逐字扫描竹简、人工标注才完成的，而且根本没对外公开。
斯坦福团队能识别出来，恰恰说明了他们挪用了这些高质量的训练数据。
另一方面，斯坦福AI团队抄袭中国大模型一事也算是一种另类的“认可”。
堂堂斯坦福大学的团队，不去抄美国本土的商业模型，反而去开源社区里扒拉中国团队的成果，斯坦福大学团队扒拉中国团队成果的行为本身就说明，我们的大模型在功能和实力上确实够硬，已经进入了顶尖国外高校的视野。只不过，这种“认可”的方式实在让人尴尬。
斯坦福AI团队抄袭中国大模型一事也反映出一个现实：国产大模型虽然在技术上取得了突破，但在全球开源社区和大语言模型生态中，还缺乏应有的关注度。
很多国外研究者可能不知道，一个效果媲美GPT4的“平替”，就摆在那里。
经此一役，相信来自中国的优质成果，会被更多人看见。