又仔细读了一遍德国总统施泰因迈尔在北京大学的演讲，挺有意思的，有一些看似歪理邪说夹在里面，不过他自己都说自己站在欧洲人的角度了

摘抄一下明显的看似公平客观实则完全利己的说hua辞shu，演讲内容主要是三点

1. 安全： 它能否维护和平？

“一些国家在此扮演着尤为关键的角色。能力越大，责任越大。特别是联合国安理会五常（P5），在联合国体系中承担着特殊的责任”——先把中国的五常帽子整理一下

“在我的家乡欧洲，战争也正在爆发。俄罗斯对乌克兰的侵略战争，是对国际秩序原则的公然挑衅；这一原则规定：不得以武力改变国界，任何国家都不得剥夺另一个国家的自由与自主。乌克兰人民必须能够选择自己的未来之路——就像中国人、德国人以及其他所有国籍的人们所期望的那样”——把俄乌战争简单定义为俄罗斯队乌克兰的侵略，然后让中国人感同身受。完全不说北约这么多年对俄罗斯生存空间的压缩，后面还有脸说是俄罗斯选择了对抗之路。只说俄罗斯无人机攻击德国机场，不说德国向乌克兰提供各种援助攻击俄罗斯

“中国是安理会常任理事国，且与俄罗斯保持着密切联系，因此，让我们共同努力劝说俄罗斯停止攻击并参与认真严肃的谈判。这早已刻不容缓”——最后切入正题，说中国应该劝阻俄罗斯，就仿佛中国不把俄罗斯劝停战，那么那些损失和伤害都是中国造成的一样

2. 贸易： 它能否促进互利共赢的经济交流？

“作为欧洲人，我们的目标是明确的。我们不想与中国脱钩。 相反，我们要确保贸易继续对双方都有利。简而言之，我们的“双赢”绝不能演变成“零和博弈”。只有双方都能有所收获，伙伴关系才能维系。因此，我们正寻求通过对话来解决那些出现了严重不平衡领域的难题”——先给自己戴上欧洲人的帽子，站在欧洲人的角度，但实际上他通篇内容都是在为德国利益服务的。把欧洲人的位置先立住——欧洲人是赞成“双赢”的，言下之意就是中国破坏了双赢？后面他就继续论述

“德国和中国公司在许多高科技和精密市场（如汽车制造和机械工程）上的竞争日益激烈。这种竞争是好事，能激励每个人——但前提是它必须建立在公平的规则和平等的竞争环境之上。这正是我们在政治对话中所追求的”——承上启下的伏笔

“近年来，中国实行了旨在实现最大程度自主的经济政策。中国希望保护本国经济免受外部冲击和负面影响，这是可以理解的。然而，中国获得更大的自主权，绝不能反过来意味着其他人越来越依赖中国、更容易受到中国的伤害”——纯歪理邪说，意思就是中国的追求“全都要”并且取得了成功伤害了欧洲，也就是中国给欧洲供应质优价廉的产品促使欧洲依赖中国，这是中国错了。这也是欧洲这几年一直以来的“歪理邪说”

“当欧洲人看到我们的企业进入中国市场受到严格限制甚至无法进入，而大量享受国家补贴的中国出口商品流入我们的市场时，或者当中国控制并限制重要原料和中间产品的流动时，这就会给我们带来单边脆弱性的危险。这绝不是欧洲人希望自己的经济面临的局面，正如中国不希望自己的经济面临这种局面一样。欧洲人绝不能听任我们的工业基础萎缩消失。中国将工业化视为繁荣和政治稳定的关键，对此应当深表理解”——倒打一耙，说中国市场给欧洲企业和产品设限，公然说谎是西方政客的基本功

3. 全球公共产品： 它能否使我们共同应对面临的挑战？

“欧洲人对中国的崛起持善意态度，但我们也有明确的期望。简而言之：我们担心的不是中国的崛起，我们关注的是中国如何崛起。对此，我们有着共同的指南针：那就是国际秩序的价值与规则。这一秩序赋予所有国家和人民发展的空间与权利；这一秩序保障和平、促进繁荣并推动共同解决方案；这一秩序强调一个国家的崛起并不意味着另一个国家的衰落。这就是我希望我们在思考未来时所拥有的开阔视野。”——怎么看都是要把中国的崛起同欧洲的衰落扯上因果关系，中国的发展和崛起导致了欧洲的衰落，中国需要负责。

最后提到了黄山是为了引出来德国画家Caspar David Friedrich，我觉得这是一个隐藏的内容，也就是图1的《云端的旅行者》画中的景象

这幅画在德国非常有名，是Caspar David Friedrich最有名的化作。德国人看到这个画家的名字，脑子里则是立马出现了这幅画

这幅画中，一个男子仿佛背对过往，烟云俯瞰，左脚向前，恰似一种新的姿态面对世界。山间大雾惊悚狂暴，自然风景的壮美和恐惧形成阴郁的张力，神秘之美和蓬勃激情相互激荡，给予后世无尽的想象。正如画家所言：应该画心中所见，而非眼中所见这幅画大名鼎鼎，代表着德国浪漫主义绘画的最高成就，经常被各种媒介引用作为宣传封面，革命、勇敢、迷茫、远见、探索、抉择，很多主题配上这幅画，似乎都很贴切

至于提到黄山又隐晦提到这幅《云端的旅行者》要表达什么，每个人有自己的理解

我个人认为这个演讲内容是西方政客话术的范文

全文 网页链接.