广州，女子家中突然断电，之后有人输入密码打开房门，他进屋看到有人马上逃跑，男友认出是楼下邻居，女子吓得报警，警方以非法侵入住宅案立案侦查，没想到，邻居辩称只是拉电闸省电，不承认开门入室，目前楼道缺少直接监控证据，警方正在尝试恢复邻居家门口监控进一步调查。

陈女士两年前租下这套两室一厅，平时大多是她和妹妹在此居住。

事发当晚，她正准备搬家，特意叫来男朋友过来搭把手，夜里九点左右，房间毫无征兆突然断电，一开始几个人都以为只是普通停电，可没过几秒，门口传来智能锁输入密码的提示音。

房门直接被解锁推开，一个人探进门来，发现房间里面有人，转身就往外跑。

陈女士的男友立刻追出去，虽然没能追上逃跑的人，但看清对方样貌和穿着，确认就是住在楼下的邻居。

陈女士回忆，她和这名楼下邻居早就有过节。

这套房子隔音效果比较差，入住之后，楼下邻居总在半夜听到沉重挪动家具的声响，一口咬定声音就是陈女士家里发出来的。

为此邻居曾经上门交涉，还询问屋里有没有大型木质家具，陈女士当时开门让对方进屋查看，家里根本没有这类大件物品，可邻居依旧认定噪音来自楼上。

这件矛盾之后，邻居还多次上门砸门，长久下来，陈女士一家人心里一直很害怕，平时都尽量不和对方产生接触。

事发当晚，惊魂未定的陈女士马上报警。

警方联系到楼下邻居，对方一开始并不承认当晚回过小区，说送完女朋友之后就去了别处，没有上楼。

直到警方调取街道监控，拍到了他从楼栋里面跑出去的画面，邻居才改口承认自己当晚确实回来过。

但是对于开门这件事，他坚决否认，只说自己拉下陈女士家电闸，目的是帮房东省电，并没有输入密码、打开房门闯入室内。

最让陈女士感到后怕的一点是，她租房之后一直使用NFC刷卡开门，房东从来没有把门锁密码告诉过她，楼下邻居竟然能输入密码打开自家大门，她完全不清楚对方是怎么获取门锁密码的。

这件事发生之后，陈女士心理压力很大，经常夜里不敢入睡，一直担心自身安全。

案件取证也遇到了难题，楼道区域没有安装监控，能够直接证明邻居开门进屋的，目前只有陈女士和男朋友两个人的陈述，缺少客观视频证据。

邻居家门口虽然装有监控，镜头对着楼梯通道，理论上可以拍到上下楼画面，但事发时段监控没有留存影像。

警方已经把这个监控设备带走，尝试恢复里面的数据，希望能找到关键线索。

后续陈女士拿到了派出所出具的行政案件立案告知书，案件按非法侵入住宅立案。

记者联系办案派出所咨询进展，警方表示案件正在办理，案件细节不方便对外透露，建议由报案人本人到派出所了解情况。

很多租过房子的人，看完这件事都会后背一凉。

智能门锁方便是方便，但安全漏洞不容忽视。

不少出租房的密码锁，上一任租客、房东，都有可能掌握密码，一旦密码没有及时重置，就会留下很大隐患。

像本案这种情况，门锁密码泄露，外人能直接开门进家，想想都让人恐惧。

邻里之间因为噪音产生矛盾其实很常见，遇到纠纷，正常的做法是好好沟通，或者找物业、社区协调解决。

但不能因为有矛盾，就采取拉断电闸、尝试开门进入别人住宅这种极端方式。

住宅是每个人的私人空间，受法律保护，未经允许私自进入他人住宅本身就是严重问题。

当然，案件现在还在调查阶段，最终结论要看警方收集到的全部证据，不能单凭当事人一方的说法下定论。

监控数据能不能成功恢复，会成为这件案子非常关键的一环。

这件事也给所有租房的朋友提个醒，入住出租房第一件事，一定要修改智能门锁密码，换掉旧密码，最好同时关闭临时密码功能，避免密码外泄。

和邻居产生矛盾，尽量保留聊天记录、录音等证据，遇到对方上门骚扰，及时报警保护自己。

家里有条件，也可以加装室内摄像头，万一发生意外，能留存证据保护自身权益。居住安全无小事，保护好自己的私人空间，才能住得安心踏实。

《刑法》第245条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役，公职人员滥用职权，犯前款罪的从重处罚。

本案陈女士租住的房屋属于法律保护的住宅空间，未经房主许可，任何人不能擅自进入，警方已经按非法侵入住宅立案，后续要看监控恢复结果等证据，来判断邻居行为是否构成本罪。

《民法典》第1033条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间。

本案陈女士作为租客，依法享有住宅私密空间的权利，邻居即便和陈女士有噪音矛盾，也不能私自拉电闸、尝试输入密码开门。

该行为已经涉嫌侵害隐私权与居住安宁权，陈女士可在案件办理之外，单独提起民事追责主张相应赔偿。
对此，大家怎么看？
来源：扬子晚报