群发资讯网

山西,一患者做胸部CT,同一个片子,同一个CT编号,医院却打出两份结论完全相反的

山西,一患者做胸部CT,同一个片子,同一个CT编号,医院却打出两份结论完全相反的报告。一份写肺部没有异常,另一份却查出0.4厘米肺结节。患者拿着两份报告彻底迷糊了,不禁发出疑问:我到底有没有病?

这位患者去医院拍胸部CT,拍完之后拿到检查报告。

可她后来发现,就这一次拍的CT,同一个CT编号,一模一样的影像片子,医院居然出了两份结论截然相反的报告单。

两张单子患者信息,CT编号全都对得上,拍的就是同一套片子。一份报告写着胸部没有明显异常,肺里啥问题都没有。

可另一份报告上却写着,右肺发现了一个大概0.4厘米的小结节,提示要结合临床继续观察。

一边说没事,一边查出肺结节。患者拿着两张报告直接犯难了。

大家都知道肺结节可轻可重,有的人定期复查就行,但也有一部分需要密切跟踪。

现在两份结果打架,她根本不知道该信哪一张。到底需不需要后续再挂号复诊,做进一步检查,完全拿不定主意,她心里最大的疑问就是:我到底有没有病?

患者把两份报告发到网上,一下子就火了。网友们也都奇怪,CT片子是固定的影像,不会变,怎么看片还能看出两种完全相反的结论?

记者后面联系医院核实情况,医院承认这事是真的。

但是问到为啥会出现这种乌龙,是医生判断不一样,还是系统或者打印出错,工作人员没有细说,只说院领导已经知道这件事,正在处理,暂时不方便多说细节。

正常说,影像科出报告,本来有一套双人复核的流程,不是一个医生看完随便出单。所以一份报告写完,还得有上级医生二次核对,就是为了减少误判。

结果现在两份矛盾报告都流到患者手里,说明医院内部的审核环节明显掉链子了。

而且0.4厘米的小结节本身很小,不同医生看片,确实有可能出现观察上的差异。有的医生会标记出来提醒随访,有的医生会判定属于良性微小改变,不报结节。

但就算意见不一样,医院内部应该先沟通统一结论,绝对不能把两份相反的报告,同时给到患者。

这种失误带给患者的心理压力,也挺折磨人的。患者会忍不住胡思乱想,天天担心会不会是严重问题。

要是拿着两份矛盾报告去别的医院问诊,别的医生也很难快速判断真实情况,白白耽误时间。

网上大家也在猜测原因,要么是两个阅片医生看法不一致,内部没协调好,要么是系统里旧报告没删掉,打印的时候不小心一起打出来了。

但是不管是哪一种,都是医院管理上的漏洞。

看病讲究的就是准确靠谱的检查结果。医院不能光机器拍片,后续的审核,出报告的流程更要盯紧。不要出现这种低级失误才对。

《民法典》第1218条规定:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

医院做CT出报告,必须遵守影像复核的规范流程。同一张片子,流出两份结论打架的报告,属于医院内部审核把关不到位,是管理漏洞。

如果因为这份矛盾报告,让患者产生不必要恐慌、额外花钱复查,耽误诊疗,医院就要承担对应的责任。

就算暂时没有身体损伤,这种操作也违反医疗质控要求,患者可以向相关部门投诉追责。

对于这件事,你怎么看?

案例来源:齐鲁壹点 2026-10-30