130块买5000股，跌到50块又补1万股，这不是“摊薄成本”，这是拿新钱给旧判断续命。

很多人盯着账户里那根成本线，觉得“只要涨回去就解套”。可市场不认你的买入价，它只认公司值多少钱。130块只是你的历史成交价，不是企业的锚。

算笔账：两次合计投入115万，持1.5万股，成本摊到76.67元。按28.59元算，市值42.89万，浮亏72万多，亏62.7%。想回本？股价得从28.59涨到76.67，涨幅168%。跌60%和涨168%，从来不是对称的。

补仓本身没错，错在把“跌了”当“便宜了”。下跌可能是情绪，也可能是盈利下滑、债务压顶、主业失血。这几种病，不能开同一副药。

换个问题问自己：假如今天手里有50万现金，你还愿意买它吗？如果答案是否定的，那50块补仓只是因为“我在130买过”，决定你的不是价值，是不甘心。

补仓不是打补丁，是一次全新的投资。逻辑变了，加钱就是放大风险；逻辑没变，也得看这只票占家庭资产多少、应急钱留没留够。

别拿过去的买入价替未来做决定。死扛不可怕，可怕的是扛得没依据。你身边有没有“越跌越补、越补越深”的例子？评论区聊聊。股票收益复盘