给杀害“徽剑（吴恺）”主犯出具谅解书的，居然是他八竿子都打不着的干亲。这干亲真是啥钱都想要啊！

这份在网络上掀起巨大争议的谅解书，是在一审阶段提交到法院的，签字人吴某结，是吴恺父母养子吴某南的儿子，和被害人吴恺没有血缘关系，更不在法律划定的近亲属范畴之内。
 
按照刑事诉讼法的规定，有权出具谅解文书的近亲属，仅仅包含配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹。

吴恺生前没有成家、没有子女，亲生兄弟姐妹也不存在，父母早已离世，从法理上来说，吴某结本就没有资格替逝者做出谅解的决定。
 
吴某结对外的说法是，曾经有两名陌生男子上门找到他的父亲，他察觉不对劲之后选择报警。

事后才知晓来人是凶手一方的人员，害怕后续持续被骚扰，无奈之下才收下款项签下谅解书。
 
这套说辞放出来之后，立刻引来大量质疑。
 
刑事案件里，想要争取被害人一方的谅解，历来都是被告人一方主动上门协商。

反复沟通、拿出赔偿，以求获得被害方的宽恕，胁迫他人出具谅解书的情形极其罕见。

而且他拿不出录音、笔录等证据支撑被逼迫的说法，仅有单方面口述，很难让人信服，不少关注案件的网友都怀疑，他是冲着这笔赔偿款才愿意签字。
 
根据二审裁定书记录，2025年12月，主犯赵冰的母亲筹措了50万元，交到吴某南手中，由吴某结出具这份谅解书。
 
更让人难以接受的是，这份谅解书并不只是针对主犯赵冰一个人，文书里一次性对全部14名涉案被告人一并谅解。
 
要知道，这起案子本身是境外电诈势力主导的报复性犯罪，团伙众人冒充执法人员在惠州劫持吴恺，一路跨省辗转多地。

持续对他施暴折磨，逼迫他删掉曝光电诈黑幕的文章，最后把昏迷的吴恺遗弃在江西定南的荒山，直到被上山的村民发现离世。
 
幕后发起悬赏的雇凶人员“少校”至今还在境外没有归案，而吴恺遇害前，长期坚持曝光电诈团伙的违法行径，是冒着风险持续发声的反诈人士。
 
案件走到二审，2026年8月广东省高院作出裁定，直接把这份谅解书排除在量刑参考依据之外。
 
合议庭给出两层核心理由，第一是签字主体不适格，吴某结不属于法定近亲属；第二，这是针对民间反诈人士的恶性报复犯罪，社会危害性极大，就算抛开主体资格问题，也不能依靠赔偿谅解来从轻处理。
 
最终二审维持原判，主犯赵冰被判死缓，其余十三名涉案人员也分别判处相应刑期。
 
随着案件细节持续曝光，很多网友也在讨论这类谅解书的法律边界。
 
不是所有赔偿拿到谅解都能换取从轻处罚，谅解书生效的前提，首先是签字人具备合法主体身份，其次还要结合案件性质综合判断。
 
对于这种为了封堵发声渠道、蓄意报复反诈人士的暴力犯罪，司法层面不会简单用金钱赔偿抹平罪责。
 
不少熟悉吴恺的朋友在受访时感慨，吴恺生前因为持续曝光电诈团伙，早就收到过多次威胁，却一直没有停下曝光的脚步。
 
他拼着风险披露黑幕，本意是守护更多普通人不被电诈坑害，可到最后，却冒出一份没有法律效力的谅解书，也难怪这件事曝光之后，会让无数关注此案的网友感到难以释怀。伙伴计划
 
信源：新京报、南方周末、广州日报、广东省高院二审裁定书报道