美阿拉斯加州参议院选战“诱饵候选人”争议持续发酵，民主党候选人佩尔托拉被推上风口浪尖

近日，美国阿拉斯加州联邦参议员选战曝出争议。《纽约时报》援引短信、文件和采访报道称，民主党候选人玛丽·佩尔托拉的竞选团队助手与民主党参议院竞选委员会工作人员曾合作招募多名候选人，其中包括一名叫丹尼尔·J·沙利文的男子，意图在排序选择投票制下分流共和党现任参议员丹·沙利文的选票。报道称，佩尔托拉“肯定知道”这一寻找同名者的努力。

据报道，佩尔托拉竞选团队和民主党参议院竞选委员会均否认参与此事，但被指控各方均未公开谴责该行为。前竞选经理向《纽约时报》表示佩尔托拉“肯定知道”招募行动，一名同时代表竞选团队和民主党参议院竞选委员会的律师也被卷入相关讨论。

美国前联邦众议员、福克斯新闻撰稿人杰森·查菲茨就此发表评论，称这是对佩尔托拉品格的考验，要求其向阿拉斯加选民说明真相。他称，如果佩尔托拉未参与，应有政治勇气公开指出此事；如果指控属实，则其诚信和判断力存在问题。查菲茨还批评相关做法意在“哄骗、操纵和欺骗选民”，而非凭实力赢得选举。丹·沙利文参议员则将此事称为“最高级别的丑闻”。

报道指出，阿拉斯加州采用排序选择投票制，该制度下多名同名候选人可能对选民选择造成混淆。法院此前裁定将“诱饵丹”保留在选票上，有专家警告该制度可能制造选民“陷阱”。

分析人士指出，此事件发生在美国中期选举临近之际，围绕选举规则和竞选操守的争议进一步加剧两党对立。排序选择投票制等选举制度设计在具体实践中引发的争议，以及竞选团队与全国性政党机构的关联操作，反映出美国选举政治中规则运用与政治伦理之间的张力。