江苏扬州，某村几名村干部，自己开绿化公司，由本村经济合作社直接发包项目，该公司先后承接村里河道整治、垃圾清运等一共16个工程，总金额31.3万元。事情曝光后，不少人质疑这是左手发包、右手承包。

据10月29日大风新闻报道，某村几名村干部，私下开了一家绿化公司。

随后，村里的经济合作社直接内部发包，把不少零散的村级项目，直接给到这家公司手里。

前后算下来，这家公司一共接下了村里的河道清整、日常垃圾转运等大大小小16个工程，所有项目加起来总金额达到31.3万元。

这事被爆料后，不少村里的村民，还有网友都质疑。

管项目发包的人，又成了接项目的承包人，相当于左手把活派出去，右手直接把活揽到自己手里，里外都是同一拨人操作，难免让人怀疑中间，会不会藏猫腻。

相关部门进场核查，发布情况通报说：涉事的这几名村干部，身份都不属于公职人员，也没有借着这些项目，私自往自己兜里装钱。

所有项目做完后，算出来的5.62万元利润，一分不少全部上交到了村集体的账户里，这家绿化公司，在调查启动前，也已经注销了。

但哪怕没有出现私吞利益的情况，这几个人的操作，也违反了回避规定，不能因为最终的结果没出问题，就把违规的行为一笔勾销。

村支书受到警告处分，其余几人，也都追责处理了。

大家众说纷纭，有人说这些村干部的出发点，其实是想把这些零散的小微项目做好。

毕竟，小工程体量小，外面的大公司嫌钱少不愿意接，自己人上手既能省成本，最后赚的钱也能留回村里，没往个人腰包里落。

但更多人也意识到，哪怕初衷是好的，也不能直接把程序直接跳过去，规则一旦松了口，后面难保不会有人效仿，打着“为集体好”的幌子偷偷给自己谋私利。

在我看来，这件事最有意思的地方，就是它不是大家常见的那种村干部中饱私囊的案例，没查出个人捞钱的实锤，赚的钱全回了村集体，最后还是挨个挨了处分。

大家可能会觉得没必要，钱又没进自己口袋，至于这么较真吗？

但恰恰是这种没谋私，就可以破程序的想法，最容易给后面的违规操作留口子。

今天，你能打着为集体省钱的名义违规，明天，就有人能借着同样的由头，把项目里的利润揣进腰包。

毕竟，没有公开的监督，外人根本分不清你是真为集体办事，还是借着集体的名义给自己谋好处。

《纪律处分条例》第95条规定，利用职权或者职务上的影响，违反有关规定占用公物归个人使用，时间超过六个月，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务处分。

具体到本案，涉事村干部身为村集体事务的决策参与者，自己承接本村发包的工程，明显违反公务回避规定。

他们即便没私自侵占利润，也已经构成程序违规，对村支书作出警告处分，完全符合对这类违规行为的处置要求。

我认为，规则设置，不是为了给干事的人添堵，而是为了把所有可能藏猫腻的可能堵死。

你今天嫌招标麻烦、走流程费事，跳过回避自己接活，哪怕这次你一分钱没拿，也等于给后面的人开了一个坏头。

等到下一个想捞好处的人，照着你的路子来，整个村集体的钱就彻底没了监督。

小微工程最容易出的问题，不是项目有多复杂，而是大家都觉得，这点小事没必要走流程。最后，小事拖成了大窟窿。

对此，你怎么看？

案例来源：大风新闻2026-10-29