布什这一系的所谓共和党人，其实都是和克林顿民主党人同类。是统一党。特朗普攻击布什家族不是一天两天了，最终夺舍了共和党，也是因为布什的新保守主义其实也不是真保守主义。

现在，德州这帮共和党不喜欢的帕克斯顿在竞选，要是你是共和党人，不喜欢帕克斯顿可以不投票，但也不应该投Talaricol。因为，他的政治理念、政纲太左了。这不是一个右派捏着鼻子就能投的，除非，你就是左的底色。

以下：

前德克萨斯州首席大法官、长期共和党人托马斯·菲利普斯解释了为何他打破党派界限，支持民主党人詹姆斯·塔拉里科竞选美国参议员，而非肯·帕克斯顿，称塔拉里科是“想代表所有德州人的候选人”。

德州政坛震动！共和党前最高法院首席大法官，公开支持民主党人 James Talarico！

曾任德州最高法院首席大法官16年的 Thomas Phillips，在 CNN 节目中解释为何跨越党派界限，不支持共和党候选人 Ken Paxton。

他提出三个理由：

① 国会必须制衡总统权力，而不是沦为总统的橡皮图章。

（2） Talarico 希望代表所有德州人民，而不只是自己的政党。

（3） Paxton 长期卷入争议，共和党竞选宣传却充斥人身攻击，而非认真讨论公共政策。

Phillips 引用肯尼迪总统的警告：

“有时候，政党忠诚要求我们付出的代价实在太高。”

他强调，自己仍支持许多共和党候选人，但在这场参议员选举中选择 Talarico。

这场跨党派背书提出了一个值得所有美国选民思考的问题：

政治忠诚的最高对象，究竟应该是政党、领袖，还是宪法与人民？

博主：都是扯。你有理念吗？这不是选总统，是选州联邦参议员。有的话，不需要考虑什么特朗普、什么“人民”、什么宪法。你只需要考虑政纲。极左政纲，你怎么能接受？只为挫败德州共和党不喜欢的帕克斯顿。离谱。换党吧。即便是布什家族，也只是小布什弟弟➕小布什女儿跳出来支持民主党。小布什夫妇都还没动呢，大法官急什么？

海外新鲜事海外新鲜事