以色列传来消息！
当地时间10月27日晚，据以色列中央选举委员会公布的数据，截至当晚10时，本次以色列议会选举选民投票率达到77.7%。该数值高于2022年大选同一时段70.6%的投票率，创下1999年以来同一时间点的最高纪录。

77.7%的投票率，放在近三十年的以色列选举里只出现过一次，就是1999年。此后投票率长期在七成上下徘徊，这次拉回四分之一个世纪前的水位，本身就是一个信号。但这个信号的内容不是“社会共识”，而是“集中动员”。

这是2023年10月7日袭击之后以色列的首场议会选举。以色列民主研究所的民调显示，超过六成犹太选民把“10·7的责任归属”当作投票的首要依据。选举的议题被安全危机收窄，政策辩论的空间被压缩，投票行为更接近一次对过去两年治理表现的集体表态。

出口民调给出了席位分布的基本轮廓。利库德集团预计25席，仍是单一最大党，但比2022年的32席少了7席。正直党23席，团结党14席。按阵营划线，反内塔尼亚胡一方约53席，右翼宗教阵营约50席，双方距离61席的组阁门槛都有明确差距。

内塔尼亚胡在投票日指控阿拉伯政党“窃取选举”，依据是拉姆党三名人员涉嫌贿选被捕。选举委员会代理总干事利夫尼的表述是，警方在嫌疑人抵达投票站之前就已实施逮捕，案件仍在调查中。正直党方面则直接指出，这类指控是在为质疑选举结果预设空间。

阿拉伯政党的席位增量是本次选举最显眼的结构性变化。联合名单与拉姆党合计预计17至18席，创历史新高。拿撒勒、乌姆法赫姆等阿拉伯城镇的投票率较2022年接近翻倍。长期投票意愿偏低的群体集中入场，直接改变了席位的算术分布。

但席位不等于话语权。埃森科特在竞选期间已公开排除阿拉伯政党入阁的可能。内塔尼亚胡阵营更不必说，整个竞选周期都在把“阿拉伯政党进入政府”当作动员右翼选民的工具。占人口两成的阿拉伯公民投出了历史性的票，却在联盟谈判的入口处被两大阵营同时挡在门外。

反内塔尼亚胡阵营的53席同样不构成一个可运作的多数。正直党、团结党以及其他零散力量之间，共识仅限于“替换现政府”。在宗教政策、司法安排、兵役豁免等具体议题上，各党立场并不重叠。埃森科特若要凑够61席，要么拉入哈雷迪政党并在兵役豁免上让步，要么回头面对他公开拒绝过的选项。

组阁的法律流程并不复杂。11月4日最终计票公布后，总统赫尔佐格与各党磋商，提名“最有希望凑够61席”的议员，不一定是最多席位政党的领导人。获授权者拥有28天，可延长14天。失败则换人，再失败则触发重新选举。2019至2022年，以色列在不到四年里选了五次，这套循环的每一个节点都已经被走过一遍。

真正值得关注的是僵局可能带来的治理形态。如果组阁失败，看守政府将继续运转。一个在选举中被削掉席位的总理，仍可以看守身份维持决策权。组阁僵局持续越久，看守政府在安全事务上的行动自由度越大，外部问责的约束越弱。这不是选举结果直接造成的，却是选举结果无法闭合时最可能出现的状态。

77.7%的投票率没有指向一个更整合的社会。犹太选民聚焦安全追责，阿拉伯选民聚焦治理边缘化，极端正统派聚焦兵役豁免，中间阶层聚焦生活成本。投票率越高，这些不同方向的诉求被同时摊开的幅度就越大。选举没有制造新的裂痕，它只是让已经存在的裂痕在同一个时间点上变得难以回避。

信源：央视新闻、新华社、以色列中央选举委员会、以色列民主研究所