算力的基建还能持续多久？马斯克近期看空算力租赁Neocloud赛道，预判大量厂商会出清倒闭；黄仁勋给出相反判断：算力需求依旧旺盛，只是短期资金问题，不会大面积崩盘。

最初两人有一个共识：电力，才是美国AI长期发展真正的天花板。但走到后面，路线判断完全走向两边。

黄仁勋是卖算力铲子的人，天然就是算力基建的乐观派。
他不认同AI末日论。在他看来，安全是工程问题，可以边跑边完善，不应该主动踩刹车。
AI更多替代的是任务，不是岗位，未来是会用AI的人淘汰不会用的人。
他对算力租赁赛道依然乐观，认为需求根基还在。

马斯克是AGI的探索者，身处在巨大的AI竞争中，他当然是天然的风险派。
他一直警惕超级智能的生存风险，主张前沿模型要审慎、引入第三方审计。
他对就业前景更悲观，认为AGI加上人形机器人，会深刻冲击现有的劳动体系。
尽管他一直采购英伟达芯片合作，但是他依然判断，一大批算力租赁企业会迎来一轮出清。

有意思的矛盾就在这里：两人都是这个行业毫无疑问的权威，但两人都基于自家企业的需求来看待AI的算力基建，并且给出了完全不一样的看法。

所以，最后的结局如何？我想，两种截然不同的判断，谁会被市场验证，不妨交给时间。而且这个时间，应该不会太远。