电诈犯罪分子从境外雇凶，到中国国内来杀人绑架，这个恶劣程度无疑是非常高的。法院判案，不能简单将其作为普通的绑架杀人，要从政治高度去看待。你在中国境外绑架勒索杀害，竟然还敢到中国境内来，这是具有强烈挑衅意味的——不要以为你在国内就安全。对于这样犯罪分子的嚣张气焰，应该从政治的高度，予以狠狠打击。不能看做是一个普通的刑事犯罪案件，甚至不能看做是一个普通的雇凶杀人案件。

以至于有网友很生气，说“这些人绑架杀人无恶不作，竟然被称之为电诈，说他们是电诈是在减轻他们的罪恶”。这个说法也不是很对，电诈是这些犯罪分子获取金钱的主要来源和特征，称为电诈分子并无不妥。就像贩毒团伙、传销团伙也会出现绑架杀人的现象，但也会被称为贩毒、传销，原因都是以他们的犯罪手段和获取利益的方式来命名的。但这种生气也不是完全没有来源的。为什么贩毒团伙的称呼，就不会有类似的感觉呢？因为贩毒本身就是重罪，和杀人绑架相比在量刑上差别不大。而现在电诈分子在判刑的时候，群众感觉力度还是偏弱的，所以会有这种不忿。

所以说，不是应该管电诈改叫别的什么名字，而是要把对电诈分子的量刑提上来。而电诈过程中的杀人、绑架等极端犯罪行为，在量刑上要给予更严厉的惩罚。像此例中，指令还直接来自境外，这更要罪加一等。

就我看，这个案子中，应该要再有几个人被列为主犯，一起杀掉。法律是干什么的呢？不是法学家们自慰用的，也不是供法学家们“理想主义”的，而是要顺应民心民意的，是要顺应社会新情况并解决社会现实问题的工具。国家对电诈的打击力度不可谓不大，虽然客观情况所限无法连根拔起。但出了这种恶劣的犯罪，就要借着这个时机，起到震慑的作用。该杀的就一定要杀掉。慎杀是对的，不要有冤假错案。少杀则没有必要，该杀的就要杀。有的犯罪分子只有杀了，民心才能顺，社会矛盾才会缓和，对法律的信任才会提升。那就要把他们的人头拿过来，多杀一点也是可以的。