数码博主我觉得钟文泽还是有机会洗白，直接把苹果的磨砂膜和小米18 Fold强行贴的第三方磨砂膜都撕掉，再去对比一下折痕以及屏幕观感，当然，这个对于一个狂热果粉来说，可能很难做。

这场折叠屏屏幕对比争议，核心根本不是两块屏幕本身素质差距，而是评测的严谨性失守。给其中一台机型单独贴上第三方磨砂膜再做可视角度对比，这种测试前提本身就不公平，得出的结论自然没有说服力。

评测的底线，是控制变量。要比可视角度，就该两台都裸屏，或者统一贴同款膜。单方面给一台加磨砂膜，相当于自带减分buff，很容易误导观众，变成偏向性对比。

数码评测本该中立客观，不是靠测试技巧制造反差、制造话题流量。想要平息争议其实很简单：统一条件重新复测，裸屏同环境再对比。流量可以赚，但评测的公信力一旦消耗，很难补回来。