仅仅因为担心病人呕吐弄脏车辆，网约车司机就不顾家属苦苦哀求，半路将危重病人狠心遗弃在路边！直接耽误黄金救治时间，最终酿成一条生命逝去的悲剧。最后仅换来一万三千元的赔偿，您能接受吗？

综合包头新闻网等媒体报道，近日广西南宁这起判决，看完让人满心压抑。2025年8月13日，男子杨某因肺部感染持续发烧，在医院输液时病情突然恶化，意识出现异常。

家属情急之下，没遵从医院三次住院建议，私自下单网约车打算转院救治。

可谁都没想到，这辆救命车，反倒成了压垮希望的最后一根稻草。司机覃某看到患者状态虚弱，怕途中呕吐弄脏内饰、影响自己接单，完全无视家属跪地恳求，硬生生把危重病人和家属丢在荒冷路边，直接单方面终止订单。

家属只能慌忙拨打120急救，可宝贵的救治窗口早已被耽误。当晚九点，杨某因重症肺炎抢救无效，遗憾离世。悲痛的家属将医院、司机、平台全部起诉，索赔96万元，想要一个公道。

可法院最终的判决结果，却让人五味杂陈：医院全程尽责劝治、无责免责；无证营运、半路弃命的司机，仅赔偿8000元；审核失职、给无证司机派单的网约车平台，仅赔偿5000元。剩余所有损失，全部由家属自行承担。

法院的法理逻辑清晰：家属拒住院、私自网约转运、未告知危重病情，患者自身重病是死亡主因。法理没有问题，但情理实在难以服众。

车脏了可以洗、几十块就能清理，可人的生命只有一次！司机手握方向盘，等同于临时握着他人的生死，怎么能因为一点蝇头小利、一点清洁损耗，就漠视一条鲜活人命？

更让人不解的是，平台常年审核不严、放任无证司机上路接单，一次次埋下安全隐患，最后仅用几千块草草兜底，这真的算有效监管吗？

一条人命，一万出头的赔偿，真的能敲响行业警钟吗？低成本的冷漠代价，难道不是在变相纵容人性自私、纵容行业失职吗？对于此事大家怎么看！这个判决您觉得公平吗？