向太记者会七条罪状砸下去，陈晓东没反驳，把工作重心挪到了内地
2001年，向太陈岚召开记者会，当着全港媒体的面，给陈晓东列了七条罪状，包括“用情不专”“借芝过桥”“胡说八道”“无品无行”“先斩后奏”“欺骗感情”“害人不浅”。全港舆论一边倒，都在指责陈晓东辜负了张柏芝。陈晓东没有开记者会反击，没有上节目喊冤，后来把工作重心从香港挪到了内地。（来源：央广网2014年9月24日）
当年他丢了什么
据报道，向太记者会后，陈晓东人气大跌，唱片销量下滑，在“四小天王”中出局。2002年新浪娱乐转载的报道里，圈内人的说法是，陈晓东对张柏芝的发展已没有太大好处，张的经纪公司为此多次游说张柏芝放弃这段感情。（来源：新浪娱乐2002年4月8日）
从这段操作看，分手这件事在舆论场上被处理成了一次切割。向太选在分手消息刚曝出时开记者会，时间点卡在公众好奇心最强的时候，七条罪状一条比一条重，直接把陈晓东钉在“渣男”位置上。这说明当时的逻辑不是讲清楚谁对谁错，而是先把定性权抢到手。谁先开口，谁就占了叙事的上游。
但事情有另一面
2002年，有圈内人对媒体称，“东芝恋”告终是经纪公司一手操纵的结果，并说分手后张柏芝对媒体说的很多话，实际上不是她的本意，说什么、怎么说都是经纪公司一手安排好的。（来源：新浪娱乐转载《成都日报》2002年4月8日）
2010年，陈晓东上《康熙来了》，被问及张柏芝与谢霆锋的关系时说了一句“她好像不止跟他（谢霆锋）在一块”，被外界解读为暗示张柏芝感情状况复杂。这句话后来被反复引用。（来源：新浪女性2010年10月14日）
从这两条信息看，这段关系的舆论账并不像当年呈现的那么单向。陈晓东那边也不是完全沉默到底，只是他开口的时机和场合，跟向太记者会那种正面强攻完全不是一回事。
张柏芝自己后来怎么说
2004年12月，张柏芝接受香港电台《家天下》访问，原话是：“坦白讲我当年与陈晓东拍拖，真是十分开心！若不是我们的恋情被公开，而那时我们年轻，经不起外界的压力，一些是是非非，令我们之间出现问题，才会分开。”她还说陈晓东“会是我一辈子的好友，他很善良，我们做回朋友更快乐”。（来源：新浪娱乐2004年12月3日）
这段访问发生在向太记者会三年后。从时间线看，张柏芝说这话时，陈晓东在香港的事业已经大幅收缩，舆论风波早就过了最热的阶段。她选在这个节点开口，大概率不是为了帮陈晓东翻案，更像是她自己对那段关系做了一个私人版本的了结。但问题在于，当年记者会的七条罪状传播得太广，张柏芝这段电台访问的覆盖面，跟记者会完全不在一个量级。
两个人的账本不一样
陈晓东这边，丢的是香港市场的资源、唱片销量、四小天王的位子。张柏芝这边，2004年坐在电台录音间里说拍拖“真是十分开心”，说对方“很善良”。一边是事业轨迹被改变，一边是多年后轻描淡写补了一句好话。从娱乐圈的生存法则看，向太当年那场记者会保护的是张柏芝的商业价值，代价由陈晓东承担。而张柏芝2004年的电台访问，不需要向任何人交代，也改变不了任何已经发生的事。
当年全港定了他渣男的罪，后来女方自己上电台说他善良，陈晓东丢掉的几年没人还。舆论场上先开口的人赢，后开口的人连听众都凑不齐。