日本表面上没有核武器，但真到了战争状态，它离核武到底有多远？我觉得不能只看它有没有现成弹头，更要看材料、设备和技术准备到了哪一步。

日本唯一拥有大规模离心机的浓缩铀工厂，就是六所村工厂。这套设备最早就是在美国技术支持下建立的，很多关键设备和后续维护也离不开美国。

去年10月，六所村工厂时隔11年再次接收六氟化铀原料，重新启动浓缩铀生产。年初中国对日本采取制裁措施以后，日本反应很大，这件事放在一起看，很难说完全没有关系。

美国这套做法确实够恶心。

德国唯一的Gronau浓缩铀工厂，只允许生产3%-5%的低浓缩铀，日本六所村这边却可以掌握更高丰度的浓缩能力，甚至曾经拥有200公斤以上90%丰度的武器级高浓缩铀。六所村体系内，80%以上高浓缩铀储量大约还有1.8吨。

丰度到了80%以上，已经具备核武器材料条件。也就是说，日本今天没有核弹，不等于它的核工业是从零开始。材料、设备、技术人员都在那里，真碰上极端情况，需要考虑的是它到底多久能跨过去。

更刺眼的是，德国自己都讨论过关闭Gronau工厂，日本反而在积极重启六所村。日本现在就是继续把安全押在美国身上，同时赌中国不会像美国打伊朗核设施那样，直接对它的核设施下手。

这么看，去年底“神州结界”密集测试，也就不难理解了。

中国在核工业这块其实非常强。从离心机设计、材料、制造到工程化，已经把整条产业链掌握在自己手里。现在大规模商用的第七代超临界碳纤维离心机，比国外第六代机型效率高23%，综合能耗却基本相当。

而且不是造完这一代就结束了。后面还有第三代环形离心机，再往后还有量子级联激光离心技术，还是生产一代、在研一代、预研一代的路子。

中国真正吃亏的地方不是浓缩技术，而是铀矿。

中国铀矿产量只占全球大约3%，浓缩铀产能却占18%。中核最大的优势就是离心机技术强，可资源储量跟不上。如果铀矿也像重稀土一样，不光提纯技术掌握在自己手里，资源占比也足够高，那就完全是另一回事了。

中国铀矿储量全球占比大约4.5%。俄罗斯本土也只有8%左右，但它背后还有哈萨克斯坦、蒙古、纳米比亚、尼日尔这些资源渠道，加起来可以影响全球大约20%的铀矿资源。

可即便这样，还是比不过澳大利亚一家。

澳大利亚自己就占了全球大约28%的铀矿资源。

所以只看铀矿这一项，中国以后就需要更强的远洋力量，超级航母、076这些东西都有现实意义。海外资源不是签个合同就永远稳了，真到了大国博弈的时候，海路和海外利益靠什么保证？

纳米比亚就是一个很典型的例子。中核和中广核控股当地两座世界级铀矿，一座持股68.62%，另一座超过90%。可到了澳大利亚、加拿大这些美国体系内的资源国，中国很难直接碰它们本土的核心铀矿，有时候还得通过帕拉丁能源这类澳大利亚公司，继续扩大在纳米比亚的矿产权益。

俄罗斯在这一点上反而有自己的老本。

库兹涅佐夫号现在基本成了“存在舰队”，可苏联当年在非洲留下来的政治关系还在。俄罗斯没有强大的航母编队，照样能在纳米比亚沃尔沃斯湾港维持一定的军事设施和维护活动，在尼日尔尼亚美的101空军基地保持军事存在。

这些东西最后都会落到资源安全上。

所以对中国来说，日本确实像一只摆在家门口的毒蛤蟆，离得近，又把核工业能力留得这么完整，肯定要盯紧。

但如果把资源账再往后算，澳大利亚的分量反而更大。

2800多万人，占着全球35%的锂矿、30%的铁矿石、28%的铀矿、23%的铝土矿、10%的黄金、14%的煤矿、20.2%的镍矿、10.2%的铜矿、6.3%的稀土和10.1%的钴矿。

日本是眼前的一根刺。

澳大利亚才是资源版图上那只真正扎眼的黑天鹅。