很多人可能是真的看不懂我为什么要反复强调那个宏观经济第1公式：（买方的）支出=收入-储蓄+信用-到期债务本息。一旦社会融资债务规模累积到巨大规模下（当前中国社会融资规模468万亿，被低估），那么到期的债务本息支付压力就会抑制社会的总体支出能力和收入能力，要避免宏观经济失速，就只能继续增加信用因素来维护宏观经济的增速，但同时又继续累积增加未来的到期债务本息支付压力。

这个公式在高负债高杠杆经济体内，根据费雪的债务-通缩逻辑，根据规律的运行底层逻辑，就一定会导致通缩的宏观经济趋势，即使短期宏观经济又起色，不用过于思考就一定知道是用增量信用来维护的。而增量信用又会导致未来更大的到期债务本息支付压力。

根据公式，这种宏观经济的通缩趋势是极难化解和对抗的。

既然宏观经济运行会是通缩的趋势，那么就能得出未来的钱是会更值钱的，即货币的购买力在总体上和宏观上是更强的。也就是说，应该坚持现金为王的策略，不要再想着用钱去赚钱的财富增值路径了，以前这个方式可行是因为宏观经济走货币、信用、经济扩张的前半个周期，这个方式是有效的，而现在这周期即将进入拐点后的后半个周期了。

最后，牢记一个成语，皮之不存毛将焉附，一旦债危机大爆发，金融资本市场所依托的那张皮是会出问题的。

我们可尝试站在更高的视野上，用宏观大视野来重新审视过去的宏观经济发展是否符合上述逻辑的推理呢？

只有看懂并理解了上述公式，才会坚定自己的认知与行为才不会被各种迷雾所动摇。