一条帖子，把法国这场洗劫的账本摊开了：50家店受冲击，19家被抢砸，而示威的由头，偏偏是“物价太高”。

我个人判断：这件事刺眼的不是“痛心”，是“买单”。被砸的是平价超市和街边小店，最后掏钱的，还是普通人的菜篮子。

先看表面。10月17日，法国多地举行反对生活成本上涨的示威，随后有商店被抢砸。

家乐福总裁邦帕尔18日表示，旗下50家店受冲击，其中19家超市和便利店被抢砸，巴黎、雷恩、里尔、波尔多都在其中。

再看实质。据法媒报道，同一天遭殃的商铺约1500家，损失以数亿欧元计。

嘴上是替物价喊话，手上是砸向卖日用品的店。一边喊着生活太贵，一边让货架空了、卷帘门没了。

这笔损失不会凭空消失：数十名加盟店员工要转入部分失业，受损严重的几家店将长期关门。

我觉得，门店一关，附近居民买菜就要多走路、少选择，日子只会更紧。这不是危言耸听，是商业常识。

邦帕尔划的立场很清楚：共和国应当保护商贩，并要求加快赔偿。巴黎市长格雷古瓦也提出设立紧急小组，帮受损商家。

暴力没有借口，这条线不能含糊。我个人判断，光有同情不够，得看赔得快不快、赔得够不够。

至于把账一股脑算到某个群体、某届政府头上，我觉得太省事。眼下能确认的只有一件事：首当其冲的，是离老百姓最近的那几家店。

我个人判断，如果赔付拖着、门店迟迟不开，下一轮付出代价的，会是附近的居民和打工的店员。

别让“抗议涨价”，最后变成“买什么都更贵”。