冤不冤？山东淄博，男子进酒店捉 奸，撞见妻子和他人 躺一块，对方主动补偿2.5万，男子却转头成了敲诈勒索 犯，男子不服申诉，省高院指令再审，淄博中院2024年10月8日改判无罪。

2024年1月16日淄博市中级人民法院开庭再审那一天。审判席上，法官仔细核对当年每一笔往来细节。路先生站在法庭里，回忆起2021年3月底推开酒店房门时的场景。

当时路先生情绪失控动手，对面的刘某自知理亏，现场提出拿出2.5万元弥补过错。路先生虽说讲了狠话，但双方反反复复商量，路先生才收下钱款。检辩双方在再审庭审上针对主观目的激烈交锋，辩护人指出路先生根本不存在非法占有目的。

刘某明知对方有家庭仍发生关系，自身存在明显过错且主动给付钱款。合议庭经过几个月审查，最终在2024年10月8日认定路先生的行为属于遭受刺激下的激烈反应，不构成敲诈勒索罪，当庭还了路先生清白。

拿到无罪结果之后，事情并没有直接画上句号。路先生的家属心里还有个解不开的疙瘩。2021年路先生被刑事羁押的时候，路先生的父亲为了帮儿子争取从宽处理，东借西凑把刘某给的2.5万元如数退还给了刘某。

如今日子翻过新篇章，路先生已经被法院认定无罪，路先生的家属便认为刘某占着这笔钱没有道理。到了2025年下半年，路先生家属把刘某起诉到淄博市张店区人民法院，要求刘某返还当年退回的2.5万元款项。张店区人民法院在审理过程中仔细对照民法典相关规则。

法官在2026年3月依法作出裁定，驳回了原告的诉讼请求。法院在说理部分写得很透彻，婚姻中无过错方追究配偶的责任有明确法律支持。

但刘某作为婚外介入方，当时给出的补偿款以及后来路先生父亲退还的款项，都是基于违反道德行为产生的给付，法律不支持对此类款项强制执行或者判决返还。

这场民事官司落锤，也让路先生彻底明白了法律的底线在哪里。当时网络上有些做自媒体的人找上门来，劝路先生开直播、借着当年的事情带货赚钱。路先生心里惦记着还在上学的孩子，不想让家里的事情在网上乱传，一口回绝了那些找上门来的网红机构。

路先生每天依旧换上工作服，骑着电瓶车在张店区的大街小巷跑单送外卖，靠着跑腿挣干净钱过日子。路先生的父亲也是个倔脾气的老人。从2021年路先生获刑6个月出来，老人就带着儿子写材料反映情况，一直坚信国家法律会给个公正说法。

老人2025年3月查出癌症中期，躺在病床上还叮嘱儿子按规矩办事。到了2026年7月，老人因病去世。送走父亲后，路先生在2026年10月8日联系王艳涛律师和陈贞律师，正式前往淄博市中级人民法院立案信访局。

路先生依照国家赔偿法第三十五条的规定，向法院提交了国家赔偿申请书，提出人身自由赔偿金与精神损害抚慰金等诉求，并要求登报消除影响。淄博中院立案信访局工作人员认真核对材料，当场依法出具了接收清单。

路先生把那张薄薄的纸折好装进口袋，走出法院大门，手机上正好提示新的送餐订单，路先生拧动车把，继续踏踏实实奔走在自己的生活路上。

来源：大风新闻、扬子晚报10月8日