法国极右翼政治人物玛丽娜·勒庞公开表态，坚决反对乌克兰加入欧盟。她认为这会让欧盟"腹背受敌"，给法国带来巨大损失。她甚至用日语里"切腹"这个词来形容，说让乌克兰进来无异于一场"自杀式袭击"，必然造成"绝对巨大的经济损失"，还会让法国事实上丧失主权。

勒庞一直反对向乌克兰提供军事和财政支持，多次承诺要终止法国对基辅的直接援助，并呼吁欧盟大幅削减援乌资金。

她在接受英国《金融时报》采访时重申，法国乃至整个欧盟都再也负担不起为基辅掏钱了。她说，对泽连斯基最诚实的做法就是直白告知：我们已经无能为力，没法再给更多了。欧盟已提供了900亿欧元贷款，法国分摊180亿欧元，"这确实是一大笔钱"。她也对荷兰媒体表示，巴黎应当告诉泽连斯基无法继续提供财政援助，让他去向财政状况更好的国家求援，只是没说清具体找谁。

民调显示，勒庞已成为2027年法国总统大选的领跑者。而欧盟方面本月早些时候已拒绝泽连斯基提出的2027年1月前入盟请求，称这一期限完全不切实际。调查也显示，欧盟民众支持乌克兰快速入盟的比例已跌破50%。

勒庞这番话，精准踩中了欧洲当下最敏感的那根神经——战争疲劳叠加钱袋子焦虑。

她的逻辑并不复杂：乌克兰入盟意味着欧盟要承接一个战时国家的重建账单，而欧盟自己也没余粮。900亿欧元贷款、法国分摊180亿，这类数字对普通选民极具冲击力，尤其在通胀高企、生活成本承压的背景下。勒庞的厉害之处在于，她把复杂的地缘政治议题"翻译"成了一张民生账单——她不讨论该不该帮乌克兰，只强调我们帮不起了。这正是极右翼话语的杀伤力所在。

但她的论述也有明显的选择性叙事。乌克兰入盟不只是成本，也关乎欧洲安全秩序与市场空间的重构；"丧失主权"的说法则是把欧盟共同决策机制与法国国家利益对立起来，是典型的疑欧话术。至于让泽连斯基"去找更有钱的国家"，更像是一句甩锅式的表态，回避了援助责任分摊的国际政治现实。

当勒庞成为2027年大选领跑者、欧盟民众对乌入盟支持率跌破50%，说明援乌共识正在松动。这场争论的实质，已经从"要不要支持乌克兰"悄然转向"谁来买单、还能撑多久"。