我发明了一个新词：伦理民科

如果你观察过现在的婚姻舆论场，一定见过那种把底层逻辑互相冲突的多流派理论缝在一起，用低质量方法生产高确定性道德判断的人。

每句话单看都对，合起来无法执行。

比如她信“不要远嫁”，也信“不要辞职”。前者说：你很弱，要靠娘家地盘保护。后者说：你要强，不能依附任何人。

再比如她信“结婚要房车彩礼”，也信“女人不要围着男人转”。前者说：婚姻是交易，用生育换保障。后者说：你是主体，不该为男人牺牲。

民科之所以是民科，是因为他们自以为是科学家，却用一套完全不符合科学逻辑的方法去搞发明——不检验前提，不控制变量，不承认反例，不修正结论。

伦理之所以是伦理，是因为它本是在长期共同生活中博弈沉淀出来的。那么用“形而上学”的东拼西凑法，发明伦理，并将其直接应用到生活实践中对着他人侃侃而谈振振有词，当然担得起【民科】的美名了